（2014）高新民初字第632号
裁判日期: 2014-10-21
公开日期: 2014-12-03
案件名称
闵某某诉龚某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
南昌高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闵某某,龚某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）高新民初字第632号原告：闵某某，女，汉族。委托代理人：王志强，律师。委托代理人：喻沙沙，律师。被告：龚某某，男，汉族。原告闵某某诉被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法由审判员罗晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵某某到庭参加诉讼，被告龚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闵某某诉称，原告于2000年1月30日与被告办理结婚登记并领取结婚证。婚后原告发现被告有非常严重的大男子主义，性格也比较暴躁，但是原告仍艰难并努力维系这个家，并育有一儿一女。2009年起，被告开始染上吸毒和赌博的恶习，性情变得更加暴躁，经常无故对原告恶言恶语，稍微争辩就会对原告进行家庭暴力。原告因为受不了被告的纠缠和威胁，曾经自杀过一次，幸好得到及时的救治才保住了一命。现原告对这段婚姻彻底绝望，已无法和被告一起生活。原告自结婚以来，全身心的投入对儿女和家庭的照顾，并未参加工作，导致原告无一技之长。现原告仅靠打零工支撑全部的生活来源，无能力照顾儿子和女儿。而被告与其父母在广州开店，有一定的经济基础，能为儿子和女儿提供更好的学习和生活环境。故儿子和女儿应由被告抚养，抚养费由被告承担。被告因为长期吸毒和赌博，经常向亲戚朋友借钱，所借来的钱全部被被告个人挥霍并未用于家庭生活开支，故被告对外所欠债务应当由被告承担。综上，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿龚某甲、儿子龚某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；3、被告所欠债务由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。被告龚某某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告闵某某在举证期限内提供了以下证据：证据一：家庭户口本、结婚证，证明原、被告于2000年1月30日办理结婚登记并领取结婚证，婚姻存续期间育有一儿一女。证据二：报案笔录、短信信息，证明被告经常殴打并诋毁原告，给原告的身心造成极大伤害，原、被告之间的感情已破裂，无和好的可能。被告龚某某在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。本院依原告闵某某申请，向南昌市公安局高新技术开发区分局瑶湖派出所调取了高公（瑶）决字（2014）0347号《行政处罚决定书》一份，该《行政处罚决定书》于2014年8月5日作出，查明被告龚某某于2014年8月4日18时许在其位于江西省南昌市高新区的家中吸食毒品麻古、“冰”，决定对被告龚某某行政拘留五日。原告闵某某对该《行政处罚决定书》没有异议。经审理查明，原告闵某某与被告龚某某于2000年1月30日登记结婚，婚后于2001年9月29日生育女儿龚某甲，于2006年8月25日生育儿子龚某乙。2013年1月1日，原告闵某某向南昌市公安局高新技术开发区分局瑶湖派出所报案，指控被告龚某某殴打她致伤。2013年3月，原告闵某某向本院起诉，要求与被告龚某某离婚。但因开庭当日未到庭，按撤诉处理。2014年8月4日18时许，被告龚某某在家中吸食毒品麻古、“冰”，被南昌市公安局高新技术开发区分局给予行政拘留五日的处罚。现原告闵某某再次起诉，要求与被告龚某某离婚。本院认为，原告闵某某与被告龚某某自愿结婚，婚后感情尚可。近年来因被告龚某某的原因，引起夫妻感情不和。原告闵某某曾于2013年3月起诉要求离婚，后因开庭当日未能到庭按撤诉处理。但此后，被告龚某某既未改正自身的恶习，又未注重夫妻感情的修复，致使双方夫妻感情彻底破裂。为此，原告闵某某要求离婚，本院予以准许。关于女儿龚某甲、儿子龚某乙的抚养问题，考虑到父母对子女均有抚养教育的义务，故应由原、被告双方各自抚养一个为宜，抚养费各自承担。关于夫妻共同财产及其债务，鉴于被告龚某某未到庭应诉，而原告闵某某对其夫妻共同财产及债务的陈述未有证据证明，故本院对此不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告闵某某与被告龚某某离婚。二、婚生女儿龚某甲由原告闵某某抚养，婚生儿子龚某乙由被告龚某某抚养，抚养费各自承担。三、原、被告各人衣物归各人所有，小孩衣物归小孩所有。四、驳回原告闵某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。本判决发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。审判员 罗晶二〇一四年十月二十一日书记员 李艳 来源：百度搜索“”