（2014）海刑初字第2289号
裁判日期: 2014-10-21
公开日期: 2015-06-29
案件名称
李×1等走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李×1,李×2,高×
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第二十五条第一款，第六十八条第一款
全文
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第2289号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李×1，男，1986年9月25日。2011年1月11日曾因吸毒被行政拘留十四日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日被羁押，同年5月8日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人庞x，北京市两高律师事务所律师。被告人李×2，男，1987年7月16日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日被羁押，同年5月8日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。被告人高×，男，1992年5月19日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日被羁押，同年5月8日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人康x，北京首隆律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）2199号起诉书指控被告人李×1、李×2、高×犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人庞红兵、被告人高×及其辩护人康媛媛、被告人李×2到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月4日，王×1向公安机关举报了他人贩卖毒品的线索并向其约购毒品，后由公安机关在本市海淀区筹集毒资人民币900元。当日2时许，被告人李×1在本市丰台区南顶路9号公寓附近以人民币700元的价格向李×2贩卖白色晶体1包。被告人李×2将上述毒品抠出部分后伙同被告人高×于2014年4月4日3时许，在本市丰台区洋桥大厦西门以人民币900元的价格向举报人王×1贩卖白色晶体一包时被民警当场抓获，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重0.23克。后民警在被告人李×2、高×住处将抠出部分白色晶体起获，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重0.05克。被告人李×2被抓获归案后表示愿意配合公安机关将被告人李×1抓获。当日4时许，被告人李×2向被告人李×1约购毒品，民警在本市丰台区南顶路×号将被告人李×1抓获，起获李×1扔在地上的白色晶体1包，并在其住处本市丰台南顶路358号房间内起获白色晶体7包，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重1.86克。被告人李×2、高×、李×1到案后如实供述了上述罪行。被告人李×1对公诉机关的指控事实及罪名未提出异议，其辩护人发表的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，贩毒数量特别小，且有特情介入，希望从轻处罚。被告人李×2对公诉机关的指控事实及罪名未提出异议。被告人高×对公诉机关的指控事实及罪名未提出异议，其辩护人发表的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，情节较轻，客观危害性较小，有特情介入，且涉案毒品没有流入社会，社会危害性小，人身危险性较小，希望从轻处罚。经审理查明，2014年4月4日，举报人王×1向公安机关举报他人贩卖毒品的线索并向其约购毒品，后由公安机关在本市海淀区筹集毒资人民币900元。当日2时许，被告人李×1在本市丰台区南顶路9号公寓附近以人民币700元的价格向李×2贩卖白色晶体1包。被告人李×2将上述毒品抠出部分后伙同被告人高×于当日3时许，在本市丰台区洋桥大厦西门以人民币900元的价格向举报人王×1贩卖白色晶体一包时被民警当场抓获，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重0.23克。后民警在被告人李×2、高×住处将抠出部分白色晶体起获，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重0.05克。被告人李×2被抓获归案后表示愿意配合公安机关将被告人李×1抓获。当日4时许，被告人李×2向被告人李×1约购毒品，民警在本市丰台区南顶路×号将被告人李×1抓获，起获李×1扔在地上的白色晶体1包，并在其住处本市丰台南顶路×号房间内起获白色晶体7包，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重1.86克。被告人李×2、高×、李×1到案后如实供述了上述罪行。上述事实，被告人李×1、李×2、高×及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人李×1、李×2、高×的供述，证人王×1、王×2、路×等人的证言，赃证物照片，搜查笔录，扣押笔录、清单，扣押决定书，收缴毒品清单，现场检测报告书，毒品检验报告，到案经过，办案说明，行政处罚决定书及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×1、李×2、高×违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人李×1贩卖2.14克，被告人李×2贩卖0.28克，被告人高×贩卖0.23克，三人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×1、李×2、高×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×2协助公安机关抓捕被告人李×1，系立功；且李×1、李×2、高×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本案亦为特情介入侦破的案件，故本院对三名被告人均依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。本院对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条；对被告人李×2依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十三条；对被告人高×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李×1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年6月3日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）二、被告人李×2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年12月3日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）三、被告人高×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年11月3日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 员 孙凯飞人民陪审员 董福利人民陪审员 张金海二〇一四年十月二十一日书 记 员 齐 雪 来自：