（2014）杭民初字第1152号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-12

案件名称

张健忠与魏新正民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭锦旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张健忠,魏新正

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2014）杭民初字第1152号原告张健忠，又名张三永，男，1979年3月18日出生，汉族，农民。被告魏新正，男，成年人，汉族，农民。原告张健忠诉被告魏新正民间借贷纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员乔宏刚适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告张健忠到庭参加了诉讼，被告魏新正经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月14日，被告魏新正向原告借款30000元，双方约定月利率为2.5%，被告向原告写下借据一支。2013年3月开始，原告多次向被告魏新正催要借款，被告总是以借款被其儿子使用了为由拒绝给付。现向法院提起诉讼，请求被告偿还借款本金30000元及给付拖欠期间利息（以借款本金30000元为基数，月利率为2.5%，从2011年11月14日起计算至还清借款30000元为止），并负担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，出示借据原件一支，拟证明2011年11月14日被告魏新正向原告借款30000元，约定月利率为2.5%，并写下借据的事实。被告魏新正经传票传唤未到庭。本院于2014年10月8日向被告魏新正调查询问，被告魏新正对原告提供的借据、被告向原告借款30000元及约定月利率为2.5%的事实认可。经审查，原告出示的证据原件来源合法、内容真实，与原告的诉求关联，被告亦明确认可，法庭予以采信。根据原告的举证及法庭的调查询问，本院确认事实如下：2011年11月14日被告魏新正向原告张健忠（又名张三永）借款30000元，双方约定月利率为2.5%，被告魏新正借款后未偿还过本金及利息。本院认为，原告张健忠向被告魏新正实际提供借款，被告向原告自愿打下借条并约定利息，借贷关系依法成立并实际履行。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款本金30000元的请求予以支持；对于原告请求的利率，法律及司法解释规定，约定利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的，对超出部分的利息不予保护，故对原告请求履行的利率属法定保护的部分予以支持，超出法定保护的部分不予支持；审理过程中，被告魏新正经传票合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，不影响案件的审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏新正于本判决生效后三日内偿还原告张健忠借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2011年11月14日起算至本金还清为止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费594元由被告魏新正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　乔宏刚二〇一四年十月二十日书记员　　吉仁太