（2014）仙民初字第6468号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-11-24

案件名称

柯某某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯某某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2014）仙民初字第6468号原告柯某某，女，住仙游县。委托代理人林建华，福建朗天律师事务所律师，一般代理。被告朱某甲，男，住仙游县。原告柯某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告柯某某及其委托代理人林建华、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩朱某乙由原告抚养，被告每月支付给原告抚养费500元直至孩子十八周岁止；3、在夫妻关系存续期间，被告向原告母亲借款三万元，由被告负责偿还；4.原告存放在被告父亲处的金项链二条、金戒指一枚、手链一条均归原告所有。庭审中，原告对上述第二点诉讼请求变更诉讼请求为，婚生男孩朱某乙由原告抚养，婚生女孩朱某甲由被告抚养，抚养费各自负担，其他诉讼请求不变。被告答辩，原、被告感情尚好，被告没有赌博，有尽家庭义务，且双方没有分居生活，故不同意离婚；双方没有债权债务，没有共同财产。经审理查明，原、被告相识后同居生活，于2008年11月25日生育女孩朱某甲，于2012年4月3日生育男孩朱某乙，于2012年10月11日补办结婚登记手续，现两孩子随被告生活，被告已实施结扎手术。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。对于本案争议焦点：双方感情是否破裂？现已查明并作如下认定：原告认为，双方婚前感情基础差，性格不合，婚后经常为了家庭琐事发生吵架，被告有赌博恶习，不尽家庭义务，双方在2013年5月份分居生活至今，夫妻感情已破裂；但原告对其上述主张未提供证据证实。被告认为，原、被告感情尚好，不同意离婚，被告有尽家庭义务，没有赌博恶习，双方没有分居生活。本院审查认为，原告主张双方感情破裂，但未提供证据加以证明，且被告予以否认，原告应承担举证不能的法律后果，故原、被告夫妻感情尚未破裂。综上所述，本院认为，原、被告双方系合法婚姻关系且生育孩子，原告主张双方的感情已破裂，但未提供充分证据证实，故原告主张与被告离婚的理由不足，本院不予支持。只要双方互谅互让，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告柯某某与被告朱某甲离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告柯某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　王国梁二〇一四年十月二十日书　记　员　　王若兰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：