（2014）昌民初字第1931号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-01-06

案件名称

明振邦与单连升、王玲玲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明振邦,单连升,王玲玲,蔡向民,李君丽,裴秀云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第1931号原告明振邦。委托代理人明建伟，山东大本律师事务所律师。被告单连升。被告王玲玲。被告蔡向民。以上三被告委托代理人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。被告李君丽。被告。被告裴秀云。原告明振邦与被告单连升、李君丽、张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人明建伟，被告单连升、王玲玲、蔡向民委托代理人付宁波到庭参加了诉讼，被告李君丽、张海涛、裴秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月18日，被告单连升、李君丽借原告现金300000元，借款由张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云提供担保，上述借款被告至今未还，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款300000元并承担违约金，诉讼费用由被告承担。被告单连升、王玲玲、蔡向民，对原告起诉无异议，未予书面答辩。被告李君丽、张海涛、裴秀云未答辩。经审理查明，2014年3月18日，原、被告签订借款合同，约定：被告单连升、李君丽借原告人民币300000元，借款用途为偿还银行贷款，借款期限为2014年3月18日至2014年4月17日，如单连升、李君丽未按规定时间归还借款，每逾期一天按照借款额0.5％计算违约金。被告张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云为被告单连升、李君丽的上述借款提供连带责任担保，担保日期为借款合同履行之日起两年。合同签订后，原告向被告单连升交付借款300000元，由单连升为原告出具借条一份，该款被告至今未付。另查，原告在庭审中主张，被告应按中国人民银行贷款利率的4倍计算违约金，计算至还款之日，被告单连升、王玲玲、蔡向民，无异议。以上事实，借款协议、借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告与被告单连升、李君丽之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告单连升、李君丽应按约定偿还原告借款本金300000元。被告未按约定期限偿还原告借款，应按约定支付违约金，原、被告在借款协议中约定的违约金计算标准过高，现原告主张被告应按中国人民银行贷款基准利率的4倍计算违约金，符合法律规定，本院应予支持。被告张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云为被告单连升、李君丽的上述借款提供连带责任担保，且未超过保证期间，因此被告张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云应承担相应的承担连带清偿责任，被告张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云承担连带清偿责任后，有权向被告单连升、李君丽追偿。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告单连升、李君丽偿还原告明振邦借款本金300000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，根据借款本金数额自2014年4月18日计算至判决书生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云对被告单连升、李君丽的上述债务承担连带清偿责任。三、被告张海涛、王玲玲、蔡向民、裴秀云承担保证责任后有权向被告单连升、李君丽追偿。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　曲　杰二〇一四年十月二十日书记员　吕晓玲 搜索“”