（2014）开民初字第5557号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-08-24

案件名称

李某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第5557号原告李某甲。委托代理人李军，河南官渡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘某。委托代理人付强，河南利卓威律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘红丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李军、被告刘某及其委托代理人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女李美萱，××××年××月××日生育次女李美静，××××年××月××日生育儿子李某乙。原、被告双方婚前了解不够，婚后，被告经常吵、打、骂原告，不孝敬原告父母，且不履行作为一个妻子和母亲的法定义务，原告在父母的接济帮助下与孩子相依为命，原告看在孩子的份上一忍再忍，希望被告能以孩子、家庭为重，可是被告仍不思悔改，于2011年离家出走回娘家至今未归，现原、被告之间的婚姻名存实亡，形同虚设，为此，特提起诉讼，请求法院依法判令1、原告与被告离婚；2、婚生长女李美萱、次女李美静、儿子李某乙由原告抚养，被告一次性给付原告孩子每人每月500元从2011年起到孩子18周岁的抚养费；3、被告赔偿原告精神损失5万元。被告辩称，原、被告双方有感情基础，婚后虽偶尔为家庭琐事争吵，但并无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂。原告在感情及经济上未给被告平等地位。双方育有三个子女，但孩子还小，考虑到孩子的成长，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、结婚证原件一份，证明双方系夫妻关系；2、户口本一份，证明子女情况；3、中牟县刘集镇岗吴村证明一份，证明原被告夫妻感情确已破裂。被告刘某对原告上述证据发表如下质证意见，对证据1、2真实性无异议；对证据3已超过举证期限，且该证明内容与实际情况不符，村委会也无权同意原被告双方离婚。本院认为，原告提交的上述证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据3无相关证据佐证其证明目的，故本院不予采纳。被告刘某未向本院提交证据材料。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告李某甲与被告刘某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女李美萱，××××年××月××日生育次女李美静，××××年××月××日生育儿子李某乙。本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方具备一定的感情基础。双方共同生活多年，育有二女一子，生活中虽有摩擦、磕碰，但属于生活中的正常现象。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但未能提交有效证据予以证明，且被告称双方感情并未破裂，愿意继续生活，不同意离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，本院认为，原、被告双方结婚后应相互信任、积极沟通、相互谅解、以诚相待。双方目前在日常生活中虽有矛盾，但只要能正确处理家庭问题，及时化解矛盾，夫妻关系是能够改善，感情还是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告刘某离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员　　刘红丽二〇一四年十月二十日书　记　员　　孟青青 关注公众号“”