（2014）台商初字第170号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-01-13

案件名称

闫君与赵启金借款合同纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市台儿庄区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫君,赵启金

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2014）台商初字第170号原告闫君。委托代理人张兴平，男，1972年7月出生，回族，系原告闫君之夫。被告赵启金，成年。原告闫君诉被告赵启金借款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫君的委托代理人张兴平到庭参加诉讼，被告赵启金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告闫君诉称，2014年4月7日，被告赵启金向原告之夫张兴平借款50000元，因该款系闫君从其娘家所借，故现提起诉讼要求被告赵启金偿还该借款50000元及利息。被告赵启金未提答辩。经审理查明，原告闫君主张，2014年4月7日，被告赵启金向原告之夫张兴平借款50000元的事实提供了借条一份予以证实，该借条的内容为：“借条，今借张兴平现金伍万元整，利息按农村商业银行贷款利息4倍计算。借款人：赵启金，2014年4月7日”。另查，原告闫君主张其与张兴平系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间的事实提供了结婚证予以证实，该结婚证显示闫君与张兴平于2013年3月21日登记结婚。本院认为，被告赵启金向张兴平借款的事实有原告提供的借条予以证实，被告赵启金负有偿还该借款的义务。由于该债权发生在原告闫君与张兴平夫妻关系存续期间，故闫君以原告身份提起诉讼符合有关规定。双方有关利率为农村商业信用社的4倍约定超过有关规定，超过部分不予保护，故应按银行同类贷款利率的四倍计算利息。被告赵启金既不到庭应诉又不举证，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告赵启金自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告闫君50000元，并自2014年4月7日起按银行同类贷款利率的四倍给付本金为50000元至本判决指定履行期间的利息。若被告赵启金未按本判决的指定期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元、保全费570元，共计1620元由被告赵启金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时交纳上诉费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　孙　旭审　判　员　　刘　锋人民陪审员　　孙守军二〇一四年十月二十日书　记　员　　张利娜 微信公众号“”