（2014）章民初字第1472号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-11-27

案件名称

吕传旺与鲁守信等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕传旺,鲁守信,马宗凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）章民初字第1472号原告吕传旺，男，生于1954年9月16日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人韩继亮，男，生于1967年1月10日，山东翔宇法律服务所工作人员。被告鲁守信，男，生于1957年7月29日，汉族，居民，住章丘市。被告马宗凤，女，生于1956年11月2日，汉族，居民，住章丘市。原告吕传旺诉被告鲁守信、马宗凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告吕传旺委托代理人韩继亮到庭参加诉讼，被告鲁守信、马宗凤经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕传旺诉称，原被告系同事关系，关系较好。自2010年起，被告因买房等原因陆续向原告借款共计36万元，2013年8月1日为原告书具总借条一份，并约定了利息及结息方式。被告未按约定支付借款利息，经多次催要，至今未偿还借款本息，特诉至法院。请求判令：1、被告鲁守信、马宗凤偿还原告吕传旺借款36万元及利息；2、涉诉费用由被告负担被告鲁守信、马宗凤在答辩、举证期间，未予答辩、举证。经审理，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系，原告与被告鲁守信系同事关系，二人均系章丘日月化工有限公司职工。自2010年起，被告鲁守信因购房等原因陆续向原告借款，前后累计36万元，并于2013年8月1日为原告出具借条一份，载明“今借到吕传旺现金叁拾陆万元整，每月付利息6200元正，半年付息一次”。借款后，被告未按照约定支付利息，经原告多次催要，也未偿还过借款本金，至原告诉至本院。上述事实，由原告提供的户籍证明信1份、借条1份、中国农业银行业务回单1份及原告陈述证实。经审查，上述证据真实有效，本院予以采信。对上述事实本院予以确认。本院认为，原告吕传旺与被告鲁守信之间系民间借贷关系。被告鲁守信因购房等原因分多次共向原告吕传旺借款36万元，并书具借条、约定利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告系夫妻关系，被告未证实该借款未用于家庭共同生活，故该债务为夫妻共同债务，对原告要求两被告共同偿还借款36万元的主张，本院依法应予支持。经审查，原被告约定的月息6200元，并未超出法律规定的范围，对原告要求两被告自起即2013年8月2日起至判决生效之日止，按照月息6200元计付借款利息的主张，本院依法应予支持。被告鲁守信、马宗凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁守信、马宗凤于本判决生效之日起10日内偿还原告吕传旺借款36万元。二、被告鲁守信、马宗凤自2013年8月2日起至判决生效之日止，按月息6200元计付原告吕传旺借款36万元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6700元，保全费1020元，由被告鲁守信、马宗凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　王　玲人民陪审员　　高雨江人民陪审员　　李文吉二〇一四年十月二十日书　记　员　　李　宁 更多数据：搜索“”来源：