（2014）芙民初字第2640号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-01-19

案件名称

王某某诉被告赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市芙蓉区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2014）芙民初字第2640号原告王某某，女，汉族。被告赵某，男，汉族。原告王某某诉被告赵某离婚纠纷一案，于2014年8月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宜担任审判长，组成人民陪审员蔡厚成、喻方芳参加评议的合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：王某某与赵某在瑞典留学时相识恋爱，两人于2009年9月在当斯德哥尔摩市注册登记结婚。2010年10月两人又在长沙市芙蓉区民政局领取结婚证。2013年3月，赵某从瑞典前往美国攻读博士后，王某某于2013年8月去美国陪读至2014年5月。由于双方分多聚少，加上学识、知活环境和生活习惯不同，对未来也无法达成一致，在美国共同生活期间一直争吵不断，一直也无法沟通改善夫妻关系。双方亦没有任何财产纠纷。请求法院判决王某某与赵某离婚。被告赵某未到庭，未答辩，但提交了书面意见书，表示同意离婚。经审理查明：王某某与赵某于2007年8月在瑞典相识恋受，于2009年9月在瑞典斯德哥尔摩市注册结婚，2010年10月两人又在中国湖南省长沙市芙蓉区民政局登记结婚，两人婚后未共同生育子女。之后，王某某留在长沙市工作，赵某回瑞典继续学业，2013年赵某毕业前往美国攻读博士后。2013年8月，王某某前往美国与赵某共同生活，2014年5月，王某某返回中国长沙。王某某、赵某在婚姻存续期间没有夫妻共同财产和债务。上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，王某某、赵某的结婚证明及身份资料、公证书等证据证实，本院予以认定。本院认为：王某某与赵某经自由恋爱后登记结婚，双方婚前感情基础尚可。但因两人成长的生活环境和文化背景不同，导致两人生活习惯不同，文化差异较大，在共同的婚姻生活中逐渐产生矛盾，加之，两人聚少离多，夫妻感情逐惭疏远。现王某某向法院提起离婚诉讼，赵某同意离婚，表明两人夫妻感情确已破裂，王某某要求离婚的诉讼请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：王某某要求与赵某离婚，本院予以准许。本案受理费200元，由王某某、赵某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　杨　宜人民陪审员　　蔡厚成人民陪审员　　喻方芳二〇一四年十月二十日书　记　员　　李　毅附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：