（2014）深龙法刑初字第2095号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-08-10

案件名称

王X盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王Ｘ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第十九条，第六十七条第一款

全文

{C}广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第2095号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人王X（系聋哑人），女。指定辩护人尹XX，广东XX律师事务所律师。翻译人员陈XX，深圳XX特殊教育学校教师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公���刑诉[2014]2968号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人王X及辩护人尹XX、翻译人员陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2014年4月18日18时许，被告人王X来在深圳市龙岗区横岗街道XX广场一楼肯德基内扒窃曾某燕放在上衣口袋内的苹果牌4S手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币2610元。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处，并以深龙检公诉量建[2014]2337号量刑建议书建议对被告人王X判处六个月到一年六个月有期徒刑且并处罚金。被告人王X在庭审中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无��议。指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王X系聋哑人，依法可以从轻处罚；2、被告人王X系初犯，无犯罪前科；3、被告人王X案发后如实供述罪行，认罪态度好。综上，指定辩护人请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年4月18日18时许，被告人王X来在深圳市龙岗区横岗街道XX广场一楼肯德基内扒窃曾某燕放在上衣口袋内的苹果牌4S手机一部。当日，民警将被告人王X抓获，从其随身携带的包内缴获了被盗的苹果牌4S手机。经鉴定，涉案苹果牌4S手机价值人民币2610元。上述事实，有公诉机关提交的如下证据予以证明：一、物证：被盗手机；二、书证：立案材料、抓获经过、被告人身份材料、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单等；三、证人证言：证人严某的证言；四、被害人陈述：被害人曾某燕的陈述；五、被告人的供述与辩解：被告��王X的供述与辩解；六、鉴定意见：涉案财产价格鉴定意见书；七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；八、视听资料、电子数据：现场监控录像光碟一张。以上证据均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人王X以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王X系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人王X归案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。对公诉机关出具的量刑建议，本院予以采纳。指定辩护人提出辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执��之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年4月18日至2014年11月17日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘海娟人民陪审员　　陈亚彬人民陪审员　　李伟华二〇一四年十月二十日书　记　员　　何丽娴 来源：百度搜索“”