（2014）未民初字第05583号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-12

案件名称

杨波与吴艳离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2014）未民初字第05583号原告杨某，男，1976年12月28日出生，汉族，个体户。被告吴某，女，1978年5月21日出生，汉族，无业。委托代理人陈某某，女，1950年12月15日出生，汉族。原告杨某与被告吴某离婚纠纷一案。本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员白锋适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某，被告吴某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，其与被告1999年7月19日结婚，后生育一女。2011年12月被告突然离家出走，到2012年春节被告回到家中要求离婚，后又反悔，并再次离家。2013年9月，其起诉离婚，经法院调解，双方同意不离婚，但被告离开法院后再次离家。无奈其再次起诉，请求判令：1.其与被告离婚；2.婚生女杨某某由其抚养；3.诉讼费被告承担。被告吴某辩称，是因为原告对其家暴，还威胁说要杀其全家，其才离家出走的。因为现在原告和其母亲在一起居住，只要搬出去，其和原告单独过，其就愿意回去和原告好好过。为了孩子，其不同意离婚。经审理查明，原告杨某与被告吴某经人介绍相识，于1999年7月19日登记结婚。婚初感情尚好，并于2001年3月28日生育一女杨某某，现随原告共同生活。2011年起，因双方经常分开居住，缺乏沟通，为家庭琐事发生矛盾，致关系不睦。2013年9月原告曾起诉离婚，虽经法院当庭调解和好，但之后双方关系并未改善。现原告再次起诉，形成诉讼。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。以上事实有原、被告陈述，结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。夫妻应当互相忠实，互相尊重。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养子女的，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案原告杨某与被告吴某虽系自主婚姻，却不能珍惜夫妻之间的感情，经常为琐事产生矛盾。且在原告第一次起诉离婚经本院调解和好后，双方一直分居，感情并未好转，故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。本院从不改变杨某某的生活习惯，有利于其健康成长的角度出发，并结合原、被告的经济状况和抚养能力，认为杨某某由原告抚养较妥，被告每月支付抚养费500元。被告称共同财产有原告名下存款3万元，但不能提供相关证据，本案不予采信处理；被告另称领取的30万元拆迁补偿款及过渡费用，因涉及案外人利益，本案不予处理，当事人可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告杨某与被告吴某离婚。二、婚生女杨某某由原告杨波抚养，被告吴某自本判决生效之月起每月支付杨某某抚养费500元至十八周岁止；本案案件受理费300元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　白锋二〇一四年十月二十日书　记　员　　丁磊 关注公众号“”