（2014）东民初字第641号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-09-14

案件名称

马某与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阿县人民法院

所属地区

东阿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第641号原告马某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人张新春，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告殷某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。原告马某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告马某及其委托代理人张新春到庭参加诉讼，被告殷某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：由于婚前对被告缺乏了解，婚后没有共同语言，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告未提供答辩。审理查明，原告马某与被告殷某于2006年相识并自由恋爱，X年X月X日双方在东阿县民政局办理结婚登记手续，X年X月X日举行婚礼。婚初二人感情尚可，2007年4月5日婚生一男孩，取名殷某某，现随被告生活。本案受理后，经调查核实被告下落不明，本院依法向被告公告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并按规定公开开庭进行审理，但被告未到庭参加诉讼。审理中，原告诉称2013年7月份离家外出打工，与被告分居至今，并称结婚时无陪嫁品，婚后无夫妻共同财产，有存款，无债权债务。因被告未到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解无法进行。上述事实由庭审中原告的陈述及开庭笔录等在卷佐证，已经本院审查认定，可以采信。本院认为，原告马某与被告殷某已结婚多年并生有子女，二人在共同生活中应当建立起了比较深厚的夫妻感情。双方因生活琐事生气分居在所难免，只要双方在今后生活中遇事互让互谅，夫妻和好并非无望。原告未能提交证明夫妻感情破裂的有效证据，视其婚姻关系现状，不能认定夫妻感情达到破裂之程度，不符合法定离婚条件，故本院对原告离婚之诉求不予准许。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某与被告殷某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　陈万全人民陪审员　　张在胜人民陪审员　　崔同群二〇一四年十月二十日书　记　员　　曹　雨 微信公众号“”