（2014）沧民终字第2636号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-08-03

案件名称

窦秀梅与姚兆建、张洪梅民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省沧州市中级人民法院

所属地区

河北省沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚兆建,张洪梅,青县国通钢管制造有限公司,窦秀梅,姚茂进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2636号上诉人（原审被告）姚兆建。上诉人（原审被告）张洪梅。上诉人（原审被告）青县国通钢管制造有限公司，住所地青县流河镇北姚庄村。法定代表人张洪梅，该公司经理。以上三上诉人委托代理人肖强，河北通胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）窦秀梅。原审被告姚茂进。上诉人姚兆建、张洪梅、青县国通钢管制造有限公司（下称国通公司）因民间借贷合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2014）青民初字第1364号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告窦秀梅与被告国通公司、姚兆建、张洪梅之间从2013年上半年开始形成借贷关系，截止起诉前被告向原告借贷多次，被告也偿还过多次，至今被告尚欠原告170万元，被告于2014年5月3日向原告出具了欠原告170万元的欠据，并承诺于2014年5月4日以承兑的方式向原告还清，但被告未能如期偿还。被告姚茂进对其中45万元欠款提供担保。上述事实有欠条、双方汇款的银行凭证及当事人的当庭陈述予以证实。原审认为，债务应当清偿，被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告主张被告清偿欠款，应当予以支持。被告国通公司、姚兆建、张洪梅辩称欠款已经偿还，证据不足，不应予以确认。被告姚茂进对欠款中45万元提供担保，应当承担连带清偿责任。遂判决：被告青县国通钢管制造有限公司、姚兆建、张洪梅偿还原告窦秀梅170万元，被告姚茂进对其中45万元承担连带清偿责任。于本判决生效后七日内履行。案件受理费19200元、诉讼保全费5000元，由被告青县国通钢管制造有限公司、姚兆建、张洪梅承担。宣判后，上诉人姚兆建、张洪梅、青县国通钢管制造有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1、一审程序违法。窦秀梅起诉借款170万元，原审查封、冻结数额共计300多万元的财产。原审超额查封上诉人的财产造成不应有的损失，属于程序违法，应立即解除超额部分，保证上诉人的正常生产经营。2、原审认定事实不清。上诉人与窦秀梅之间多次借款，也多次还款，至其起诉时还欠窦秀梅160万元，而非170万元，原审认定错误。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人窦秀梅辩称：1、第一项上诉理由为诉讼保全裁定的内容，上诉人不服可以向原审法院提出复议；2、上诉人没有欠我160万元的证据，我主张的上诉人欠款170万元的证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于河北省青县人民法院（2014）青民初字第1364-1号民事裁定书程序是否合法，是否超标的保全，不属于本案审理范围，本院不予审理。关于借款数额问题，根据2014年5月3日的借条，上诉人借窦秀梅现金170万元，上诉人认可该借条的真实性，上诉人主张实际只借了160万元，10万元作为被上诉人的利息直接计入借款数额中，其未提供相关证据证实，且被上诉人不予认可，故对上诉人借款数额为170万元，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人姚兆建、张洪梅、青县国通钢管制造有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　位海珍审　判　员　　王济长代理审判员　　陈　华二〇一四年十月二十日书　记　员　　苏志越 百度搜索“”