（2014）莒商初字第1038号
裁判日期: 2014-10-20
公开日期: 2015-01-20
案件名称
山东莒县农村商业银行股份有限公司与尉庆乾、李风刚等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
莒县人民法院
所属地区
莒县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东莒县农村商业银行股份有限公司,尉庆乾,李风刚,尉庆友,尉洪强,卢兆业
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒商初字第1038号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。委托代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：尉庆乾，男。被告：李风刚，男。被告：尉庆友，男。被告：尉洪强，男。被告：卢兆业，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告尉庆乾、李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业借款担保合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙立成到庭参加诉讼，被告尉庆乾、李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称：2011年7月29日，被告尉庆乾从原告处借款10万元，并签订借款合同，该笔借款由李风刚等人提供担保。借款到期后，被告未付还借款本息，担保人也未履行保证义务。请求判令被告偿还借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告尉庆乾、李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业未答辩。经审理查明：2011年7月29日，莒县农村信用合作联社小店信用社与被告尉庆乾签订个人借款合同，合同约定：被告尉庆乾从该社借款10万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2011年7月29日至2012年7月12日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。合同第八条第2项约定：借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒县农村信用合作联社小店信用社与被告李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业签订保证合同，合同约定由被告李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业对该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2011年7月29日，被告尉庆乾签订了贷转存凭证，凭证载明借款月利率为12.5733‰，借款到期日为2012年7月12日。借款到期后，被告尉庆乾未付还借款本金及利息，保证人亦未承担保证责任。另查明，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、《山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复》（鲁银监准（2014）107号）等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：莒县农村信用合作联社小店信用社与被告尉庆乾签订的个人借款合同及与被告李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告尉庆乾尚欠莒县农村信用合作联社小店信用社借款本金10万元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告尉庆乾应付还莒县农村信用合作联社小店信用社该笔借款，被告李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业应对该笔借款承担连带清偿责任；被告李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业在承担保证责任后，有权向被告尉庆乾追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司接收，因此，原告请求有理，本院予以支持。被告尉庆乾、李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业经本院合法传唤拒不到庭应诉，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尉庆乾于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；二、被告李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告尉庆乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，由被告尉庆乾、李风刚、尉庆友、尉洪强、卢兆业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 王祥滨审 判 员 郭京义人民陪审员 盛 男二〇一四年十月二十日书 记 员 贾世霞 关注公众号“”