（2014）南民一初字第3105号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-18

案件名称

商××诉赵一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商××,赵一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第3105号原告商××，女，1975年出生，汉族。委托代理人曲骆，天津市北洋律师事务所律师。被告赵一×，男，1973年出生，汉族。原告商××诉被告赵一×离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由代理审判员田洪峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告商××及其委托代理人曲骆，被告赵一×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商××诉称，原、被告经人介绍相识，于1994年确立恋爱关系，1995年9月18日登记结婚，1995年10月29日举行结婚仪式并开始共同生活，婚后于2000年1月10日生一女，取名赵二×。原、被告于2014年7月19日开始分居，并持续至今。双方婚前感情基础一般，缺乏深入了解，草率结婚。婚后初期双方感情尚可，随着彼此的深入了解，原告发现双方性格不和，缺乏共同语言，经常因为琐事发生争吵，矛盾愈演愈烈。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，希望双方能够和平解决问题，使双方都能回归正常生活。故原告诉至本院，请求法院判令：1、原被告解除婚姻关系。2、婚生女赵二×归女方抚养，男方每月支付子女抚养费1500元直至子女独立生活为止。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告共同承担。被告赵一×辩称，不同意与原告离婚，认为夫妻感情没有破裂，双方结婚已经十八年了，被告也认识到自己的错误了，并且一定会改正错误。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1994年确立恋爱关系，1995年9月18日登记结婚，1995年10月29日举行结婚仪式并开始共同生活，婚后于2000年1月10日生一女，取名赵二×。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但未向本院提供夫妻感情破裂的依据；被告认为夫妻感情尚好，没有达到感情破裂的程度，故不同意与原告离婚。上述事实，有当事人陈述相佐。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。本案原、被告结婚至今已十八年有余，并育有一女，应该有一定的感情基础。虽然原告起诉离婚，但并未提交足以证实原、被告夫妻感情破裂的证据；且被告目前以尚有夫妻感情为由不同意离婚，说明被告对原告还有感情。如果双方能在今后的共同生活中互谅互让，互相理解，互相尊重，相信双方还是可以和好如初的。本院综合上述因素认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，为了有利于家庭稳定及社会和谐，应以维持现状，不准离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告商××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告商××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　田洪峰二〇一四年十月二十日书　记　员　　常　琳 来源：百度搜索“”