（2014）海南二中刑终字第219号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-24

案件名称

孙××犯盗窃罪的刑事裁定书

法院

海南省第二中级人民法院

所属地区

海南省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

孙××

案由

盗窃

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百零五条第一款，第三百零八条

全文

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南二中刑终字第219号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙××（绰号黑二），男，1989年8月9日出生，汉族，儋州市人，初中文化，无业，住儋州市那大镇××××。因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人孙××犯盗窃罪一案，于2014年9月16日作出（2014）儋刑初字第362号刑事判决，判决：一、被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、随案移送的镊子一把，予以没收。被告人孙××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙××申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孙××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙××在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙××撤回上诉。儋州市人民法院（2014）儋刑初字第362号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴万贤审　判　员　　潘心情代理审判员　　雷琼艳二〇一四年十月二十日书　记　员　　王师健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：林明亮撰稿：雷琼艳校对：王师健印刷：刘传凤海南省第二中级人民法院2014年10月20日印制（共印25份） 关注公众号“”