（2014）丽缙商初字第1725号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-30

案件名称

徐玮与陈武杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

缙云县人民法院

所属地区

缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐玮,陈武杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2014）丽缙商初字第1725号原告：徐玮。被告：陈武杰。原告徐玮与被告陈武杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员吴旭贞适用简易程序于2014年10月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告徐玮到庭参加诉讼，被告陈武杰经本院传票传唤，未说明理由拒不到庭参加诉讼。原告徐玮起诉称：2013年12月14日，被告因资金周转困难向原告借款人民币450000元，被告当日出具借条一份，借条载明“今向徐玮借人民币肆拾伍万元整，小写（450000元整），月利息为壹分伍利计算”，口头约定借期一个月。到期后，经原告多次催讨，被告于2014年1月24日出具“字剧”承诺“2014年1月27日前归还借款200000元，如失约愿以其自有马自达6浙k×××××号车作为抵押”。逾期后，经原告再次催讨，被告陆续支付了2014年4月底前的利息。借款本金及其余利息未予支付。故起诉要求被告归还借款450000元，支付2014年5月1日起2014年9月15日止的利息30375元，并从起诉之日起至款清偿日止按月1.5%计付450000元的利息。为证明诉称的事实，原告提供原告和被告的身份证复印件、借条原件、中国工商银行转账凭条、字据各一份予以佐证。被告陈武杰未作答辩也未提供证据。庭审中，上述证据经当庭出示质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对上述证据放弃抗辩。经审查，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认原告诉称的事实为本案的法律事实。借款450000元从2014年5月1日起至2014年9月30日止按月1.5%计算的利息为33750元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间订立的借贷合同，因不存在法律规定的合同无效情形，依法成立。原告已按约向被告提供了借款，被告应当在约定的借款期限之内偿还。原、被告虽对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内归还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，予以支持。被告陈武杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本院依法对本案作出判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈武杰于本判决生效后三日内归还原告徐玮借款本金450000元，支付利息33750元，本息合计483750元；并从2014年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月息1.5%另行计付本金450000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8556元，减半收取4278元，由被告陈武杰负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员　吴旭贞二〇一四年十月二十日代书记员　楼洪利 更多数据：搜索“”来源：