（2014）任民初字第4220号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2015-01-30

案件名称

沈玉奎与薛超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈玉奎,薛超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第4220号原告沈玉奎。委托代理人王铁，山东明廉律师事务所律师。被告薛超。原告沈玉奎与被告薛超民间借贷纠纷一案，于2014年9月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员辛锋独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告沈玉奎及其委托代理人王铁到庭参加诉讼。被告薛超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉奎诉称，原告的儿子沈超与被告是仁兄弟，2013年7月，被告薛超因急需用钱，其与我儿子一起找到我，一同持我的银行卡两次取款7.8万元，当时约定借期1个月。借款到期还8万元。借款到期后，经催要被告还款4万元，余款被告一直未还。于2014年7月10日，被告薛超才向原告出具了借条。为维护原告的合法权益，无奈提起诉讼，请求判决被告偿还借款4万元。被告薛超未做答辩。原告为支持其主张，向本院提交（1）2014年7月10日被告薛超出具的借条一份，载明：“今借沈玉奎人民币四万元正（40000）。”（2）沈玉奎名下的济宁银行卡流水明细一份，证明被告支取7.8万元的情况；（3）证人沈超到庭作证，证明其与被告薛超系仁兄弟关系，经其介绍用其父亲沈玉奎的银行卡取款的事实。因被告薛超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、质证的权利。对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理本院认定，本院查明的事实与原告沈玉奎诉称的事实基本一致。本院认为，被告薛超向原告借款7.8万元未还，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，应当依据其实际借款数额为准。原告自述被告实际借款7.8万元，后还款4万元，余款应为3.8万元，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛超于本判决生效后三日内偿还原告沈玉奎借款3.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告薛超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　辛锋二〇一四年十月二十日书记员　　沙莎 微信公众号“”