（2014）吉民申字第1053号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-16

案件名称

李娟与许家春民间借贷纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省高级人民法院

所属地区

吉林省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李娟,许家春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉民申字第1053号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李娟，女，汉族，1979年11月3日生，无职业，现住延吉市。委托代理人：刘建民、梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许家春，男，汉族，1968年7月28日生，无职业，现住延吉市。再审申请人李娟因与被申请人许家春民间借贷纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民一终字第55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李娟申请再审称：（一）李娟的证据及结合庭审情况，足以证明其主张，二审判决认定事实明显错误，作出的判决论据明显不足。（二）二审判决认为录音证据为孤证不合法，适用法律错误。（三）李娟有证据能推翻二审判决。再审请求撤销二审判决，确认借贷关系成立，许家春应当偿还借款10万元，并承担一、二审诉讼费。本院认为：根据本案事实及听证时双方陈述，双方均承认许家春与李娟丈夫祁某某（已死亡）合伙的事实，本案争议款也发生在合伙期间，李娟提供的录音中虽然许家春说借了10万元，但综合整个录音内容可以看出，双方之间并非单纯的借贷关系，而是合伙期间处理合伙事务中发生的金钱往来，应在合伙事务中解决。因合伙各方并未进行清算，故终审判决未认定双方为借贷法律关系并无不当，判决结果应予维持。综上，李娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审　判　长　　冯志义代理审判员　　王鹏才代理审判员　　陆海权二〇一四年十月二十日书　记　员　　罗　梅 关注公众号“”