（2014）高民申字第2838号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-22

案件名称

中铁六局集团有限公司桥隧分公司买卖合同纠纷申诉、申请民事判决书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民申字第2838号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：中铁六局集团有限公司桥隧分公司，住所地北京市海淀区万寿路2号二区50号楼B423号。负责人：王玉喜，总经理。委托代理人：翟剑霞，女，1981年4月22日出生。委托代理人：杨丹，重庆元炳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶建海，男，1983年11月20日出生。委托代理人：邢立峰，北京尚勤律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。法定代表人：马江黔，总经理。再审申请人中铁六局集团有限公司桥隧分公司（以下简称中铁桥隧分公司）因与被申请人叶建海及一审被告、二审上诉人中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第5794号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中铁桥隧分公司申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，处理严重不公，为了维护本公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。叶建海未作答辩。本院经审查认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。申请人中铁桥隧分公司因未提供合法有效的新证据，故中铁桥隧分公司申请再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审法院在认定事实和法律适用方面是正确的，中铁六局集团有限公司桥隧分公司的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中铁六局集团有限公司桥隧分公司的再审申请。审判长　刘　珊审判员　杨咏梅审判员　李宝刚二〇一四年十月二十日书记员　李　媛 关注公众号“”