（2014）浏民初字第00809号
裁判日期: 2014-10-20
公开日期: 2014-12-08
案件名称
原告欧阳环与被告王仲夷财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
浏阳市人民法院
所属地区
浏阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
欧阳环,王仲夷
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第00809号原告欧阳环，女，1984年8月25日出生，汉族。委托代理人孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。被告王仲夷，男，1992年7月16日出生，汉族。原告欧阳环与被告王仲夷财产损害赔偿纠纷一案，原告于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员戴琳担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。书记员李明担任记录。本案原告欧阳环及其委托代理人孙亮到庭参加诉讼，被告王仲夷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳环诉称，原、被告系朋友关系。2014年1月30日晚上10点多，被告称因有事外出需要借车，原告考虑被告平时经常开车，车技较娴熟，所以便将车辆借给被告使用。可是借车以后不久，被告打电话称在浏阳工业园往北盛路段时出了车祸，将车撞在路边的树上，此时被告才告知其没有取得机动车驾驶证。事后，被告自愿承担本次事故中所产生的所有损失，并由被告出具了条据。可在协议约定后，被告却拒绝履行义务。为维护原告的合法权利，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告车辆维修费328941元，误工费、交通费、拖车费10000元。被告王仲夷未作答辩。为了支持其诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据：证据1、发票，拟证明原告所购买的奔驰车购置价为368000元；证据2、保险单，拟证明原告受损车辆投保了交强险；证据3、维修估价单，拟证明受损车辆损失情况；证据4、事故发生后被告的书面承诺，拟证明被告驾驶不慎导致车辆受损，被告愿意承担一切修理费用；证据5、浏价鉴民字（2014）35号价格鉴证结论书及评估费发票，拟证明原告受损车辆的在价格鉴证基准日的价值为261000元，用去评估费200元。被告在举证期限内未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为原告提交的证据3即车辆维修估价单只是维修公司的估计，该估价单不客观，故本院对该证据不予采信。原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5能证明被告借用原告车辆因使用不善造成借用车辆损毁的事实，上述证据客观、合法，与本案有关联，故本院依法予以采信。根据当事人的陈述以及本院认定的证据，本院查明本案事实如下：原、被告系朋友关系。2014年1月30日晚上10点多，被告称因有事外出需要借车，于是原告便将车辆借给被告使用。此后不久，被告驾驶原告的奔驰小车行驶在浏阳工业园往北盛路段时，将车撞在路边的树上。事故发生后，被告打电话给原告并告知被告没有取得机动车驾驶证。由于被告没有取得机动车驾驶证，故保险人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司拒绝赔偿。2014年2月19日，被告承诺：“因本人欧阳环汽车（奔驰GLK）在行驶中撞到树木导致欧阳环汽车受损，若保险公司不做理赔，本人承担一切修理费用。”但是此后被告却拒绝赔偿。2014年9月1日，浏阳市价格认证中心就原告车辆损失作出浏价鉴民字（2014）35号《关于车辆的价格鉴证结论书》，其鉴证结论是：原告所有的奔驰小车无修复价值，购置日期2013年11月25日，事故日期2014年1月30日，市价341000元，残值80000元。价格鉴证标的在价格鉴证基准日的价值为261000元。为此原告用去评估费200元。本院认为，原告与被告构成借用汽车的借用合同关系。被告借用原告汽车，负有妥善使用车辆并返回借用车辆的义务，因使用车辆不善造成借用车辆损毁，给出借人造成损失的，作为借用人的被告应承担赔偿原告损失的责任，故原告要求被告赔偿车辆损失，本院予以支持。原告受损车辆的损失应以浏价鉴民字（2014）35号价格鉴证结论为准，故被告应赔偿原告261000元，并承担评估费200元。但是原告要求赔偿328941元过高，对于过高部分，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿误工费及交通费没有依据，本院依法不予支持。原告没有提交拖车费证据，故对于拖车费，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王仲夷在本判决生效后5日赔偿欧阳环车辆损失261000元并支付评估费200元；二、驳回欧阳环的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6384元，由王仲夷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 戴 琳人民陪审员 卢光正人民陪审员 杨 金二〇一四年十月二十日书 记 员 李 明附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十七条借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的，借用人应当负赔偿责任。借用物自身有缺陷的，可以减轻借用人的赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条（被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自