（2014）唐刑终字第399号

裁判日期: 2014-10-20

公开日期: 2014-12-18

案件名称

张某、徐某诈骗罪二审刑事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张庆彬,徐凤丽

案由

诈骗

法律依据

全文

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第399号抗诉机关河北省玉田县人民检察院。原审被告人张庆彬，农民，群众。2013年9月26日被留置羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月1日被逮捕。现押玉田县看守所。原审被告人徐凤丽，无业，群众。2013年9月26日被留置羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月1日被逮捕。现押唐山市第一看守所。辩护人徐景生。河北省玉田县人民法院审理玉田县人民���察院指控原审被告人张庆彬、徐凤丽犯诈骗罪一案，于2014年7月10日作出（2014）玉刑初字第66号刑事判决。认定原审被告人张庆彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元；原审被告人徐凤丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；原审被告人张庆彬违法所得人民币45000元予以追缴，并发还被害人。宣判后，河北省玉田县人民检察院以原判对被告人徐凤丽认定事实错误、量刑畸轻为主要理由提出抗诉。在本院审理过程中，唐山市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，河北省玉田县人民法院审理原审被告人张庆彬、徐凤丽犯诈骗罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。唐山市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许河北省唐山市人民检察院撤回抗诉。河北省玉田县人民法院（2014）玉刑初字第66号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　健代理审判员　　曹留柱代理审判员　　徐志辉二〇一四年十月二十日书　记　员　　刘丽叶 百度搜索“”