（2014）新民初字第289号
裁判日期: 2014-10-20
公开日期: 2015-01-23
案件名称
于某、许某与段某甲、段某乙法定继承纠纷一审民事判决书
法院
保定市竞秀区人民法院
所属地区
保定市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款
全文
河北省保定市新市区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第289号原告于某，保定退休干部。委托代理人魏剑眉，河北宏保律师事务所律师。委托代理人于丽影，1964年7月11日出生，现住保定市。原告许某，保定退休工人。委托代理人委托代理人于丽影，1964年7月11日出生，现住保定市。被告段某甲，保定市退休工人。被告段某乙，医院职工。以上二被告委托代理人赵立川，河北元恒律师事务所律师。原告于某、许某与被告段某甲、段某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏剑眉、于丽影，被告段某甲、段某乙及其委托代理人赵立川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原告的女儿于丽萍于2013年4月23日去世，于丽萍生前与被告段某甲共有房产两处及银行存款，房产分别位于保定市建设北路121号京电宿舍和保定市西大街194号，且段某甲又在于丽萍死后为段某乙购买轿车一辆。二原告年事已高多次找被告商谈养老事宜，并要求对于丽萍所留遗产予以分割，被告却迟迟不予落实。为维护二原告的合法权益，现原告请求依法判令二原告继承属于原告女儿于丽萍的两处房产的遗产部分，及银行存款各四分之一的份额，被告承担诉讼费。原告许某诉称同第一原告。被告段某甲辩称，原告与二被告在2013年6月份已协商解决了继承问题，原告已付清二被告10万元继承款。保定市西大街194号37平方米房屋不是段某甲、于丽萍的夫妻财产，不属于遗产范围，是段某乙爷爷奶奶留给段某乙的一套房屋。二原告应在继承遗产范围内归还于丽萍的生前夫妻共同债务20万元，段某乙夫妻的汽车是其婆家购买，与遗产无关。被告段某乙辩称同意第一被告意见。经审理查明，二原告是被继承人于丽萍的父母，二被告分别是被继承人于丽萍的丈夫和女儿。被继承人于丽萍于2013年4月23日因病去世。二原告主张继承保定市西大街194号房产中属于被继承人于丽萍遗产部分，被告段某乙对此不认可，称该房产在被继承人于丽萍去世之前一直在于丽影名下，在被继承人于丽萍去世之后，经过双方协商于丽影自愿将该房过户到被告段某乙名下，段某乙给付于丽影房屋折价款10万元，现该房已在段某乙名下，故该房不是被继承人于丽萍遗产，不应被继承。二原告认可该房现在被告段某乙名下，但称该房最早在被告段某甲名下，是段某���继承其父母的遗产所得，后来为购买京电宿舍才过户到于丽影名下，该套房屋应是段某甲和于丽萍共同财产应被继承，且后来过户给被告段某乙，段某乙只给付了5万元，二被告不认可原告以上所讲，二原告也未能提供相应证据证实。二原告主张位于建设北路121号京电宿舍1-3-101房屋是段某甲和被继承人于丽萍的共同财产，请求继承被继承人于丽萍的遗产部分，二被告对此无异议。二原告主张被告段某乙丈夫名下别克轿车（冀F×××××）一辆，是被告段某甲在被继承人于丽萍去世后所购买登记在女婿名下，车辆价值的一半应作为遗产继承，二被告对此不认可，称该车是段某乙婆家所购买，与遗产无关。二原告也未能提供相应证据证实。二原告主张被继承人于丽萍和被告段某甲的银行存款属于遗产部分也应继承，并申请本院到银行调取相关证据，经调取未能查找到以上���人的相关存款，被继承人于丽萍账户没有余额，被告段某甲账户只能显示领取工资和社保的情况，没有大额存款。二被告主张被继承人于丽萍和被告段某甲有夫妻共同债务20万元，二原告应在继承遗产范围内予以归还，二被告提供借条一张予以证实，二原告对借条上“于丽萍”签字不认可，二被告提供证人白某当庭作证，主要证明被继承人于丽萍和被告段某甲向其借款20万元，该证人与被告段某甲是亲戚关系。二被告开始申请对借条上“于丽萍”签字进行笔迹鉴定，后来自愿放弃笔迹鉴定。上述事实有房产登记信息一份、银行交易明细六份、银行转账凭证一份、证言一份、住院病历一份、身份证明五份、庭审笔录二份等证据予以证实。本院认为，二原告主张继承的坐落于保定市西大街194号房产中属于被继承人于丽萍遗产部分，因该房产原告未能提供相应证据证明与被继承人于丽萍有法律关系，及有可继承的遗产，且该房产现在被告段某乙名下，故本院对二原告该主张暂不予支持，原告有新的证据，可另行主张权利。二原告主张继承别克轿车（冀F×××××）一辆，因该车现在被告段某乙丈夫名下，原告也未能提供相应证据证明该车属于被继承人遗产，故本院对原告该主张不予支持。二原告主张继承位于建设北路121号京电宿舍1-3-101属被继承人于丽萍的遗产部分的四分之一份额，二被告对此无异议，因该房是被告段某甲和被继承人于丽萍的共同财产，被继承人于丽萍拥有二分之一产权，二原告及二被告均是被继承人于丽萍的法定继承人，故二原告共应继承该房产的四分之一份额，故本院对二原告该主张予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：原��于某、许某分别继承坐落于建设北路121号京电宿舍1-3-101房屋产权八分之一份额，二原告共继承该房屋产权四分之一份额；驳回原告于某、许某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由二原告每人负担2500元，二被告每人负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 高 巍审判员 安雪源审判员 牛惠军二〇一四年十月二十日书记员 闫 爽 来源：百度“”