（2014）船民一初字第918号
裁判日期: 2014-10-19
公开日期: 2016-06-14
案件名称
孟庆财与李志强、梁宝丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
吉林市船营区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟庆财,李志强,梁宝丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2014）船民一初字第918号原告：孟庆财，住磐石市。委托代理人：汤峰，吉林圣力律师事务所律师。被告：李志强，住吉林市。被告：梁宝丽，职业不详，住吉林市。原告孟庆财与被告李志强、梁宝丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆财及其委托代理人汤峰、被告李志强到庭参加诉讼，被告梁宝丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆财诉称：原、被告经人介绍相识，两名被告系母子关系，被告李志强因急需用钱，于2013年11月27日向原告借款4.5万元，由被告梁宝丽与李志强共同出具借条一张，两名被告承诺于2014年5月末共同还清，到期两名被告未能履行还款义务，原告催要未果，诉至法院请求：1、被告李志强立即给付借款4.5万元；2、被告李志强立即给付借款利息2，000.00元；3、被告梁宝丽承担连带给付责任；4、案件受理费由被告承担。被告李志强辩称：我确实在原告手拿钱，欠款数额对。被告要求我母亲承担连带责任，我不同意，当时借原告钱是我借的，应该由我偿还。被告梁宝丽未向本院提交答辩意见。原告孟庆财为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份、被告户籍证明信2份，证明：原、被告身份及自然情况；2、借条1张，证明：2013年11月27日李志强向孟庆财借款4.5万元，梁宝丽代写的，约定2014年5月末还清。被告李志强对以上证据的质证意见为：证据1没有异议；证据2没异议，钱是我借的，和我母亲无关。被告梁宝丽未对以上证据进行质证，亦未向本院提交证据。被告李志强为证实自己的诉讼主张，向本院提供借条1份，证明：该借条系原告提供证据2的原始借条，钱是我借的。原告孟庆财对以上证据的质证意见为：没有异议，当时借5.5万元，他母亲还我1万元，把原来的条抽回去了，重新出的4.5万元的借条。经审查，本院对以上证据真实性予以确认。通过原、被告的陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，本院对以下事实予以确认：李志强向孟庆财出具借据一份，载明：向孟庆财借款5.5万元在2013年9月10日归还。2013年11月27日，梁宝丽代李志强向孟庆财出具借条一份，载明：向孟庆财借款4.5万元，2014年5月末还清，母亲梁宝丽代写。另，两张借条款项系同一笔款项。孟庆财到期未还款，李志强诉至法院。本院认为，李志强向孟庆财出具借条，可以认定双方当事人之间借贷关系成立、有效。孟庆财向李志强提供了借款，李志强应当按照约定履行还款义务，逾期应承担违约责任。故对于孟庆财要求偿还借款本金4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于孟庆财诉请的利息，双方对借期内利息没有约定，视为不支付利息；李志强未在约定时间还款，应自违约之日起即2014年6月1日赔偿孟庆财利息损失，利率标准按孟庆财主张的中国人民银行同期贷款利率计算。对于孟庆财请求梁宝丽承担连带责任的诉请，虽2013年11月27日的借条确系梁宝丽代写，但无法认定梁宝丽为借款人，亦没有证据证明梁宝丽做出过代为偿还借款的意思表示，并非借款的保证人，且李志强承认该笔款项为其个人借款，与梁宝丽无关，该请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志强于本判决生效之日起五日内返还原告孟庆财借款本金4.5万元；二、被告李志强支付原告孟庆财借款本金4.5万元的利息，自2014年6月1日起至本判决第一项确定履行期的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，与前款同时履行；三、驳回原告孟庆财的其他诉讼请求。被告李志强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元由被告李志强负担，被告李志强给付上述款项时径行给付原告孟庆财。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 常 静人民陪审员 林艳平人民陪审员 陈艳华二〇一四年十月十九日代理书记员 闫俊辰 关注公众号“”