（2014）禄民初字第1075号

裁判日期: 2014-10-18

公开日期: 2018-09-13

案件名称

黄某某诉尹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

禄劝彝族苗族自治县人民法院

所属地区

禄劝彝族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,尹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禄民初字第1075号 原告黄某某，女，19××年××月××日生，汉族，初中文化，农民。 委托代理人焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告尹某某，男，19××年××月××日生，汉族，初中文化，农民。 原告黄某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹开智独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人焦道福，被告尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于20××年认识，于20××年××月××日办理结婚登记，于20××年××月××日生育儿子尹某甲。在共同生活中，原、被告因认识了解不深，性格不合，且被告经常殴打原告，致使原告无心再与被告继续生活。为此，原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请人民法院判决：1、原、被告离婚；2、儿子尹某甲由被告抚养。 被告辩称：原告起诉与被告的婚姻缔结过程及生育儿子情况属实。原、被告夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚。 归纳原、被告的诉辩称，双方当事人无争议的事实是：原、被告的婚姻缔结过程及生育儿子情况。 上述事实有原、被告的当庭陈述、《结婚证》相互印证，本院依法予以确认。 本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、儿子尹某甲的抚养及抚养费的给付。 原告针对争议焦点提供照片四张，欲证实被告于20××年××月××日殴打原告，致使原告面部受伤。 被告针对争议焦点未举证。 被告认为原告提供的照片内容属实，但不是被告殴打致伤，而是原告不小心在门上撞伤。 本院认为原告提供的照片来源及形式合法，内容属实，虽然被告辩解并非其殴打所致，但不能提供相关证据予以证实，本院依法予以采信。 经审理，本院依法确认如下法律事实：原告与其前夫离婚，双方所生女儿黄波由原告抚养。原、被告于20××年认识，于20××年××月××日在禄劝彝族苗族自治县人民政府民政部门办理结婚登记，领取第××号《结婚证》，于20××年××月××日生育儿子尹某甲。在共同生活中，原、被告曾因家庭琐事发生吵打。20××年××月××日原告离家外出与被告分居生活至今。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告自由认识、相处后登记结婚，婚姻基础较好，只要双方在今后的生活中互敬互爱，相互关心，遇事冷静处理，和好是有可能的。原告不能举证证明具有夫妻感情确已破裂的法定情形存在，原、被告的夫妻感情并未破裂，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄某某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员　　曹开智 二〇一四年十月十八日 书记员　　李美孝 百度搜索“”