（2014）穗云法民一初字第2039号
裁判日期: 2014-10-18
公开日期: 2018-09-12
案件名称
2039张某1与张某2、张某3继承纠纷一审民事判决书
法院
广州市白云区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某1,张某2,张某3
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款
全文
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗云法民一初字第2039号原告：张某1，女，1932年1月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：宁青花，广东毅隽达律师事务所律师。委托代理人：肖静紫，广东毅隽达律师事务所律师。被告：张某2，女，1927年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：张某3，男，1927年12月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，现居住香港。两被告的共同委托代理人：徐云，男，1955年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人宁青花，被告张某2、张某3及其共同委托代理人徐云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：我系两被告同父母的妹妹，我与两被告为被继承人张保宜仅有的三位第二顺序继承人。被继承人张保宜于2014年2月12日在香港去世，其死亡后留下位于白云区石井镇××城西花园××房房产一处。张保宜于××××年××月××日在香港与黄大牛注册结婚，201房系张保宜与黄大牛的夫妻共同财产。黄大牛生于1927年，于2004年12月22日死亡。黄大牛父亲黄庆滔、母亲名字不详，均先于黄大牛死亡（具体死亡时间不详）。因结婚时黄大牛51岁，张保宜56岁，故两人没有生育孩子亦没有领养子女。故，黄大牛死后，201房归张保宜个人合法所有。张保宜去世后，其遗产201房的第一顺序法定继承人及其生存状况：父亲张旭明，1895年4月10日生，1944年7月去世；母亲郑懿君，1895年生，1975年11月19日在香港去世；加之张保宜丈夫黄大牛先于张保宜死亡及无子女，故，张保宜遗产201房由第二顺序继承人继承。张保宜的祖父母、外祖父母姓名不详，均无于张保宜死亡。张保宜排行第三，有同父母的兄弟姐妹共六人，无其他同父异母、同母异父及继兄弟姐妹。其中，大哥张子居（曾用名：张浩强），1915年出生，1961年12月14日在上海去世；二哥张仲伟（曾用名：张浩弦），1919年2月30日出生，2011年12月21日在广东中山去世；目前健在的有两被告和我3人。依据法律规定，张保宜死亡后，其201房的法定第二顺序继承人仅有我及两被告共3人。另，张保宜去世前有意将201房赠予同在广州生活的我，但因身体欠佳未能成功办理过户手续。为避免纠纷，2009年8月1日，张保宜在神智清楚的情况下，于香港联和护老中心当着姑娘李建平的面立下自书遗嘱，表示百年归老后201房由我全权处理即归我一人继承。现诉至法院，请求判令：被继承人张保宜名下位于白云区石井镇××城西花园××房（房地产权证号：粤房地证字第××号）的所有权由我一人继承。被告张某2辩称：同意白云区石井镇××城西花园××房由原告一人继承，我放弃对该房屋的继承权。被告张某3辩称：同意白云区石井镇××城西花园××房由原告一人继承，我放弃对该房屋的继承权。经审理查明：被继承人张保宜于2014年2月12日死亡。张保宜与香港永久性居民黄大牛于××××年××月××日在香港登记结婚，双方均属初婚，且未生育子女。黄大牛于2004年12月22日死亡，其父母均先于其死亡。张保宜的父亲张旭明和母亲郑懿君均先于其死亡。张旭明和郑懿君共生育七名子女，即张子居（曾用名：张浩强）、张仲伟（曾用名：张浩弦）、张保宜（实际出生于1922年）、张某3（实际出生于1923年）、张某2（曾用名：张保容）、张某1（曾用名：张保寅）、张保甯，其中张子居、张仲伟、张保甯均先于张保宜死亡。张保宜的祖父母、外祖父母身份情况不详，亦均先于其死亡。被继承人张保宜死亡时遗有位于广州市白云区石井镇××城西花园××房房屋一套（房地产权证号：粤房地证字第××号），该房屋于2002年12月18日在广州市国土资源和房屋管理局办理产权登记，权属人为张保宜。张保宜于2009年8月1日出具委托书，委托原告张某1全权负责该房屋的有关事宜，产权证书亦由张某1持有。张保宜生前未订立遗嘱或遗赠。以上事实，有身份材料、结婚证书、死亡证书、公证书、个人档案、《张旭明家书》、房地产权证、委托书、物业收费单据及当事人陈述等证实。本院认为：位于白云区石井镇××城西花园××房的房屋（下称涉案房屋）是张保宜和黄大牛的夫妻共同财产。黄大牛无子女，其父母亦先于其死亡，因此，黄大牛死亡后，其所占涉案房屋的产权份额应由其配偶张保宜继承，即黄大牛死亡后，张保宜享有涉案房屋的全部产权。张保宜死亡后，无第一顺序继承人，涉案房屋应由第二顺序继承人继承。原告张某1和被告张某2、张某3作为仅存的3名第二顺序继承人，依法享有对涉案房屋的继承权。诉讼中，被告张某2、张某3表示放弃对涉案房屋的继承权，属于其自行处分民事权利，亦不存在《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条规定的因放弃继承致其不能履行法定义务的情形，本院予以确认。张某2、张某3放弃继承后，涉案房屋依法应由原告张某1继承，故对张某1的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：张保宜名下位于广州市白云区石井镇横沙村城西花园翠茵街7号201房（房地产权证号：粤房地证字第××号）的所有权由张某1继承和享有。本案受理费11800元，由张某1负担。如不服本判决，原告张某1和被告张某2可在判决书送达之日起十五日内，被告张某3可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 杰人民陪审员 林广群人民陪审员 杨显元二〇一四年十月十八日书 记 员 郑婵君 微信公众号“”