（2014）芷民一初字第377号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2014-10-22

案件名称

原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芷江侗族自治县人民法院

所属地区

芷江侗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,贺某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）芷民一初字第377号原告张某某，女。委托代理人龙青松，男，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。被告贺某某，男。原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一案，于2014年8月19日向本院提起诉讼。本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员张敬华进行独任审判，于2014年10月13日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员曾磊担任庭审记录。原告张某某及其委托代理人龙青松、被告贺某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告系自由恋爱，并于2010年1月22日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，婚后于2010年7月19日生育一女孩取名贺某甲，由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，导致婚后感情不和，无法建立真正的夫妻感情，原，被告经常为家庭琐事吵架，现日子无法过下去，原，被告一直过着分居的生活，且被告对原告的生活不闻不问，现夫妻关系早已名存实亡，感情已彻底破裂，经亲朋好友多次劝解，和好无望，原告在万般无奈下诉至法院，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩贺某甲由原告抚养，被告每月支付400元抚养费直至能独立生活时止，原告娘家陪嫁嫁妆由原告自行带回，共同财产各分割一半；3、诉讼费由原告承担。原告张某某为了证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告户籍证明，拟证实原、被告的身份信息的事实。2、婚生子贺某甲户籍证明，拟证实婚生子贺某甲的身份信息的事实。3、结婚证复印件，拟证实原、被告系夫妻关系，于2010年1月22日在芷江侗族自治县民政局登记结婚的事实。被告贺某某答辩称：1、原、被告系自由恋爱，不是草率结婚；2、在外务工期间双方一直生活在一起，没有分居，而是原告有外遇，导致原告向法院起诉离婚；3、原告仍有生育能力，因此我要求抚养小孩，不要求原告支付抚养费。被告贺某某向本院提交以下证据：2014年7月24日通话录音一份，拟证实原告承认有外遇，才向法院提出离婚的事实。对原告提交的1、2、3号证据，被告无异议。对被告提供的证据，原告提出1、录音不能证明是不是原告自己讲的；2、被告拟证实的内容不是事实。对原、被告双方提供的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3号证据，经当庭质证、论证，双方当事人均无异议，且符合证据的关联性、合法性、真实性的要求，确认作为本案证据予以采信。对被告提供的证据，因其是在未经原告许可的情况下进行，系非法证据，且没有其他证据予以佐证，系孤证，故本院依法不予采信。基于以上采信的证据，结合双方当事人当庭陈述及本庭的当庭询问，本院审理查明以下事实：原、被告系自由恋爱，于2010年1月22日在本县民政局办理结婚登记手续。2010年7月19日生育婚生子贺某甲，现随被告生活。原、被告在夫妻关系存续期间有7万元存款的共同财产，无共同债权债务。本院认为：原、被告自由恋爱，并登记结婚，有一定的感情基础，在婚姻关系初期，夫妻感情尚可，双方仅是偶尔因为家庭琐事争吵，只要双方互谅互让，相互包容，加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能，且原告并未向本院提交证明夫妻感情破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。虽然被告在庭审时表示对离婚没有异议，但提出小孩归被告抚养，共同财产各半分割，且要求原告对其进行赔偿，同时要求原告退还彩礼的意见，本院认为，被告提出的这种附条件的同意离婚的意见，实际是表示不同意离婚，因为被告明知原告不可能答应或成就其所提出的条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某某与被告贺某某离婚；案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审　判　员　　张敬华二〇一四年十月十七日代理书记员　　曾　磊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注微信公众号“”