（2014）临民一终字第1662号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2014-11-28

案件名称

董玉刚与戚龙海民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

山东省临沂市中级人民法院

所属地区

山东省临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

戚龙海,董玉刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1662号上诉人（原审被告）戚龙海，男，汉族，居民。委托代理人姚苓宝。被上诉人（原审原告）董玉刚，男，汉族，居民。委托代理人李长金，山东义超律师事务所律师。上诉人戚龙海因民间借贷纠纷一案，不服费县人民法院（2014）费民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2012年12月22日，被告戚龙海因生产经营旋皮厂需要资金周转向原告董玉刚借款10万元，双方未约定归还期限，经原告多次催要，被告至今未还。被告戚龙海给原告出具借条一份。原审法院认为，原告向法院提供的借条具有真实性、合法性、关联性，法院应予认定。原告所诉，事实清楚，证据充分，法院予以支持。原、被告双方对支付利息没有约定，应视为欠款期内不支付利息。原告要求被告支付合同约定的逾期违约金，因双方未约定归还期限，法院不予认可。被告戚龙海经法院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，其放弃了自己享有的诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚龙海于判决生效后三日内清偿原告董玉刚借款10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告戚龙海负担。一审宣判后，上诉人戚龙海不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼；本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：被上诉人所诉的事实不属实，上诉人根本没有向被上诉人借款10万元，该份借据上诉人是在被上诉人威逼、胁迫下所出具的，不是双方之间真实借款的凭据，上诉人有证据可以证实。被上诉人董玉刚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。二审庭审时，上诉人提交兰山朱保派出所接警单一份，证明上诉人在被上诉人胁迫下出具了涉案的借据，因不是其真实意思表示到公安机关报警，接警单的内容“费县刘庄镇西禅村戚龙海与2012年阴历10月24日晚19时被他人在朱保艾山以恐吓手段写下被军（小名）欠条”。被上诉人质证意见为该份接警单不能证实上诉人的主张，仅能证明上诉人与2013年2月1日曾到公安机关报警，但是公安机关并没有以刑事案件或治安案立案，接警单中记载的内容是报警人单方陈述，公安机关也没有结论性的意见，所以不能作为有效证据使用。二审审理查明的其他事实与一审相同。以上事实，根据法庭调查中双方当事人陈述及有关证据而认定的，相关证据已经庭审查证并记录在卷。本院认为，上诉人戚龙海出具借条向被上诉人董玉刚借款10万元，事实清楚，证据充分，应予支持。上诉人二审提供的证据仅为报警记录，并不是公安机关的立案证明，亦未在二审庭审后提供相关刑事立案手续，故该证据不足以证明上诉人的上诉主张，本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人戚龙海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张法勇审　判　员　　林传鹏代理审判员　　朱　军二〇一四年十月十七日书　记　员　　薛　冰 微信公众号“”