（2014）穗天法刑初字第1700号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2014-12-22

案件名称

刘某妨害公务罪一审刑事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗天法刑初字第1700号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人刘某，女，1982年2月21日出生，汉族，户籍住址广东省揭阳市揭东区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。辩护人张启龙，广东金粤律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1811号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张启龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年7月6日23时许，被告人刘某乘坐钟某驾驶的出租车途经本市天河区黄埔大道内环路西向东方向出口处时，因为刘某酒醉在出租车上与钟某发生纠纷，又损坏出租车及车内物品（经鉴定，车辆损失1815元），钟某报警求助，民警李某、马某到场后将刘某及钟某分别带回属地派出所进一步处理。被告人刘某被带到本市天河区华夏路33号广州市公安局天河区分局冼村派出所门口时，拒绝配合民警执行公务，推打、踢打民警，并用嘴咬伤民警李某左手前臂（经鉴定，李某左手前臂属轻微伤）。公诉机关认为被告人刘某的行为已经构成妨害公务罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人刘某对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪，称因自己醉酒而犯错，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：本案与民警粗暴执法有一定关系；被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大，社会影响较小，已和出租车司机达成和解，如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年7月6日23时许，被告人刘某乘坐钟某驾驶的出租车途经本市天河区黄埔大道内环路西向东方向出口处时，因为刘某酒醉在出租车上与钟某发生纠纷，又损坏出租车及车内物品（经鉴定，车辆损失1815元），钟某报警求助。广州市公安局天河区分局冼村派出所民警李某、马某接报警后到场处警，并将刘某及钟某分别带回属地派出所进一步处理。后被告人刘某被民警带至冼村派出所门口时，拒绝配合民警执行公务，推打、踢打民警，并咬伤民警李某左手前臂（经鉴定，李某左前臂挫擦伤属轻微伤）。后被告人刘某被当场抓获归案。另查明，案发后被告人刘某已赔偿钟某人民币2000元，钟某表示不追究刘某的法律责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理时亦无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔某证人钟某、马某、郑某、白某的证言及辨认笔某受理报警登记表、立案决定书，接警经过、抓获经过、破案报告，监控录像及截图，现场照片、出租车照片、被害人伤势照片，病历材料，110警情信息表、冼村派出所出具的证明，道路交通事故车物损失价格评估结论书、道路交通事故车辆损失价格评估结论明细表，司法鉴定意见书，治安调解协议书、收条，户籍材料，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的民警存在粗暴执法的意见，经查，根据现场监控录像和证人马某、郑某、白某的证言等证据证实，被告人刘某酒后乘坐出租车时与司机钟某发生纠纷，并损坏出租车及车内财物，后民警接钟某报警到场处警，并依法将刘某带回派出所处理，期间，刘某在民警执法过程中主动推打、踢打并咬伤民警，民警在执法过程中并无不当行为。辩护人的该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为：被告人刘某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已经构成妨害公务罪，依法适用“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人刘某如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人及辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月6日起至2015年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　鲁　肖人民陪审员　　霍丹红人民陪审员　　杨巧云二〇一四年十月十七日书　记　员　　麦英杰 来源：