（2014）泰虹民初字第0740号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2014-10-22

案件名称

卜建武与封国泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卜建武,封国泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰虹民初字第0740号原告卜建武，男，1978年7月23日生，汉族。被告封国泉，男，1964年7月5日生，汉族。委托代理人姚雪生。原告卜建武与被告封国泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由代理审判员吕兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜建武、被告封国泉的特别授权委托代理人姚雪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜建武诉称，被告因生意周转急需用钱，分别于2011年1月24日向原告借款5万元，于2011年6月14日向原告借款20万元，于2011年7月17日向原告借款10万元，于2011年11月28日向原告借款3万元，累计借款38万元。上述借款约定在二个月内归还。到期后原告多次催要未果。请求判令：1、被告封国泉立即偿还原告卜建武借款38万元；2、本案诉讼费由被告封国泉承担。被告杨宏武辩称，被告向原告借款38万元是事实，但是由于借款的时候双方约定了还款时间，现原告持四份借条起诉，均已经超过两年法定诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告封国泉分别于2011年1月24日、2011年6月14日、2011年7月17日、2011年11月28日出具借条向原告借款5万元、20万元、10万元、3万元，合计38万元。借条约定的借款期限分别为1个月、2个月、1个月、1个月，均未约定利息。2014年9月17日，原告持四份借条原件诉至本院要求被告还款，引起本诉。审理过程中，被告封国泉主张其已偿还部分借款，并由原告出具了收条，因被告房屋拆迁，致相关的收条证据正在寻找。为此本院再次给予被告举证期，但举证期届满后被告仍未能提供证据。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告封国泉向原告卜建武借款38万元，有其自认及其出具的借条原件为证，借款事实应予确认。被告封国泉主张原告之诉已超过诉讼时效，对此原告在庭审时就其向被告主张债权的经过予以了合理说明，原告之解释符合常理，本院予以采信。被告封国泉主张其已部分还款，对此其未提供任何证据证明，应承担举证不能之后果。综上，原告要求被告立即偿还借款38万元，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告封国泉于本判决生效后十日内偿还原告卜建武借款38万元。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告封国泉负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费7000元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。代理审判员　　吕兵二〇一四年十月十七日书　记　员　　王华 来自：