（2014）嘉海袁商初字第69号
裁判日期: 2014-10-17
公开日期: 2014-11-07
案件名称
王徐晓与黄书总租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
海宁市人民法院
所属地区
海宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王徐晓,黄书总
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第二百二十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉海袁商初字第69号原告：王徐晓。委托代理人：张惠仙。被告：黄书总。原告王徐晓诉被告黄书总租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张惠仙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因承包了海宁市银泰城的幕墙建设工程需要，自2013年4月16日至2014年1月9日止向原告租赁脚手架、台板、斜撑、轮子、接头等，共计租赁费103611元。原告为被告垫付运费2910元。至2014年1月8日止，被告缺失123副大门架式脚手架、12副小门架式脚手架、64只轮子、50块台板、50副斜撑及26个接头，应赔偿原告64260元。后经原告催讨，均未果。请求判令：一、被告支付原告租金103611元、运费2910元；二、被告赔偿原告损失64260元。被告未作答辩。原告提供证据：1、三鑫脚手架租赁合同单二十八份十四页，证明从2013年4月16日至2014年1月9日间，被告黄书总向原告租赁553副大门架式脚手架、48副小门架式脚手架、88只轮子、78块台板、102副斜撑的事实。2、三鑫脚手架租赁合同单二十份十页，证明从2013年6月3日至2014年1月8日间，被告黄书总向原告共计退还脚手架等租赁物数量及缺失数量的事实。被告未提供证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综合上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告承包了海宁市银泰城的幕墙建设工程。2013年4月16日至2013年11月27日间，被告向原告租赁脚手架、台板、斜撑、轮子、接头等租赁物，并约定了损坏、缺失赔偿单价。2013年6月3日至2014年1月8日间，被告陆续归还租赁物，但缺失123副大门架式脚手架、12副小门架式脚手架、64只轮子、50块台板、50副斜撑及26个接头。期间，原告为被告垫付运费2910元，被告交付原告押金29000元。2014年1月8日，经结算被告共计结欠租赁费103611元。现海宁市银泰城的幕墙建设工程已峻工清场，被告至今未归还原告缺失的租赁物。本院认为：原、被告之间的租赁合同关系合法有效。被告向原告租赁脚手架等物件，应当按照合同约定及时支付租金并归还租赁物，现被告未支付租金及缺失少量租赁物，构成违约，被告应当承担违约责任。本案中被告已支付原告押金29000元，应在租金中予以扣除。原告对被告缺失的租赁物以实际损失要求被告予以赔偿，该实际损失低于原、被告双方约定的赔偿价格，对被告有利，本院于以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄书总于本判决生效之日起十日内支付原告王徐晓租金74611元及垫付的运费2910元。二、被告黄书总于本判决生效之日起十日内赔偿原告王徐晓租赁物损失64260元。三、驳回原告王徐晓的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3716元，财产保全申请费1385元，合计5101元，由原告王徐晓负担694元，由被告黄书总负担4407元。本案案件公告费600元，原告已垫付，由被告黄书总于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王徐晓。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长 韩国勤代理审判员 顾 凯人民陪审员 黄永林二〇一四年十月十七日书 记 员 范焱燚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”