（2014）沧立民终字第472号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2015-08-12

案件名称

李志锋与付平、张建二审民事裁定书

法院

泊头市人民法院

所属地区

泊头市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

付平,张建,付平、张建的主要现由是,李志锋,宋小龙

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百七十条第一款

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沧立民终字第472号上诉人（原审被告）：付平。委托代理人：马飞，安徽云飞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张建。被上诉人（原审原告）：李志锋，国，回族。委托代理人：吴锡钢，河北林风律师事务所律师。原审被告：宋小龙（宋龙龙）。上诉人付平、张建的主要现由是：上诉人并不知道宋小龙的身份，上诉人也没有委托过宋小龙代收货物，原审法院不应宋小龙作为被告。请求二审法院撤销原审裁定。被上诉人李志锋辩称，宋小龙代表上诉人接收货物并在收货单上代上诉人签字的行为，能够证实宋小龙与本案有直接的利害关系，被上诉人宋小龙为被告符合法律规定。被告宋小龙的住所地在泊头市，原审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，被上诉人（原审原告）李志峰向原审法院起诉时主张，被告付平从原告处拦走价值34.7万元的建筑器材扣件，货款至今未还，故诉请法院判令被告给堆货款；审理过程中，原审法院依据李志的申请，追加张建、李小龙为被告。根据＜中华人民共和国民事诉讼法＞第二十一条的完全，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人李志锋提出，宋小龙代表上诉人收化，其在收货单上的签字行为系受上诉人的委托，但上诉人对该事实不予认可，被上诉人也未提交相关证据证实该事故，故对其该主张，本院不予支持。据此，根据原告的诉讼请求，本案实质争议系李志锋与付平之间的经，应以与原告有实质争议的被告付平的住地确定管辖。原审裁定以被告宋小龙住所地确定管辖权不当，应予撤销。被告付平的住所地（户籍地）在安徽省宿州市埇桥区，故本案应移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理。依照＜中华人民共和国民事诉讼法＞第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销河北省泊头市人民法院（2014）泊民初字第319号民事裁定书。本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　世刚审判员　　兴峰审判员　　铁川二〇一四年十月十七日书记员　　美玉 来自