（2014）大郊民初字第532号
裁判日期: 2014-10-17
公开日期: 2014-12-22
案件名称
宋宝坤与徐晶(静)、周桐、周占吉、马桂云被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
法院
大安市人民法院
所属地区
大安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2014）大郊民初字第532号原告宋宝坤，男，1968年12月4日生，汉族，现住大安市。身份证号：。委托代理人任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。被告徐晶（静），女，1983年12月22日生，汉族，现住大安市。身份证号：。被告马桂云，女，1965年1月18日生，汉族，现住大安市。身份证号：。被告周占吉，男，1964年12月24日生，汉族，现住大安市。身份证号：。被告周桐，女，现年10岁，汉族，现住大安市。法定代理人徐晶（静），女，1983年12月22日生，汉族，现住大安市。身份证号：。原告宋宝坤诉被告徐晶（静）、周桐、周占吉、马桂云被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任长春，被告徐晶（静）、周占吉、马桂云及被告周桐法定代理人徐晶（静）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝坤诉称：2014年4月23日周凯在原告处购买水泥等建筑材料，价款为8万元，当时约定2014年4月末给付。到期后，原告多次向周凯索要，其一拖再拖，现周凯因交通事故已故。被告徐晶（静）是本案的债务人，其他三被告系周凯的合法继承人，均有义务偿还周凯的债务，故起诉至法院，要求四被告偿还欠款8万元及利息1万元。被告徐晶（静）辩称：周凯因交通事故已死亡情况属实，但周凯是不是在宋宝坤处买水泥并欠款的事我不知道，我不能偿还欠款，也没有能力还。周凯没有遗产。被告周占吉辩称：周凯是我儿子，因交通事故已死亡情况属实，周凯没有遗产，如有遗产我也不继承。我不同意偿还，我也没有能力偿还这笔欠款。被告马桂云辩称：答辩意见同周占吉一致。被告周桐辩称：周凯没有遗产，不同意偿还欠款。本案双方诉讼争议的焦点为：原告要求四被告给付欠款8万元及利息1万元是否合理合法，应否支持。经询问，双方当事人对本院归纳的案件争议焦点均无异议。在开庭审理时，围绕案件争议的焦点，原告提供下列证据：2014年4月23日欠条一枚，证明欠款是8万元，利息1万元是按中国人民银行贷款利率计算的。经质证，被告徐晶（静）称“我不承认这个欠条，我也不知道这个事，我不认识周凯写的字，不知道这个欠条上名字是不是他签的”；被告周占吉称“我不知道这个欠条上的名字是不是周凯所写”；被告马桂云、周桐称“意见与周占吉一致”，但对于该欠条中欠款人处“周凯”是不是周凯所签，四被告不申请鉴定。在开庭审理时，围绕案件争议的焦点，四被告未提供任何证据。经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：对原告所举欠条的真实性，四被告虽有异议，但未提供相反证据且不申请鉴定，本院对该欠条的真实性予以采信；对原告用该欠条所证明的问题，因原告与周凯在欠条上未约定利息，故本院对“利息1万元是按中国人民银行贷款利率计算的”不予确认。由上，本院确认如下本案事实：2014年4月23日周凯在原告处赊购水泥建筑材料，价款为8万元。被告徐晶（静）系周凯妻子，被告周占吉、马桂云系周凯父母，被告周桐系周凯子女。现周凯已故。现根据原告诉求、四被告答辩及证据分析情况，针对案件争议的焦点和确认的案件事实，本院综合评判如下：庭审时，四被告虽辩称不知道“欠条”上欠款人“周凯”是不是本人所写，但未提供相关证据证明，又不申请鉴定，故本院认定原告与周凯间债权、债务关系明确。此笔欠款是周凯与被告徐晶（静）在婚姻关系存续期间所欠，被告徐晶（静）未能举出该笔欠款是周凯个人外债的证据，故按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应认定为夫妻共同外债，被告徐晶（静）应承担偿还责任。被告周占吉、马桂云、周桐均称周凯去逝后未继承任何财产，如有也放弃继承，原告亦未提供证据证明其三人继承了周凯的财产，故按《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，原告要求被告周占吉、马桂云、周桐偿还欠款的诉求不予支持。原告要求被告给付利息1万元，因原告与周凯未约定利息，故本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六之规定，判决如下：一、被告徐晶（静）于本判决生效后十日内给付原告宋宝坤欠款本金80，000.00元。二、被告周占吉、马桂云、周桐不承担给付责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，900.00元，由被告徐晶（静）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长 辛世杰人民陪审员 滕 达人民陪审员 于 月二〇一四年十月十七日书 记 员 张彦玲