（2014）东三法刑初字第1602号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2014-12-30

案件名称

谢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2014）东三法刑初字第1602号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谢某，无业，户籍所在地为广东省平远县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月31日被羁押并刑事拘留，同年3月5日被逮捕，同年3月26日被东莞市公安局取保候审。因取保候审期满不按时到案被网上追逃，2014年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1655号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年1月30日晚上，被告人谢某在东莞市东坑镇初坑梅岭村多来米私房菜吃饭后，躲在该餐馆的卫生间，到31日凌晨3时许，用螺丝刀将电脑打开，拆下INTEL牌E3400处理器1个、金士顿内存1条、希捷牌硬盘1个，在酒柜盗得轩尼诗牌VSOP干邑7瓶、过江龙酒1瓶、牛大力酒1瓶（以上物品共价值人民币4814元），后装进一个袋子离开时被巡逻治安队员发现制服并报警，公安人员到场将谢某抓获归案。破案后，涉案财物已缴获。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，常住人口基本信息和户籍证明，扣押决定书，扣押、发还清单，东莞市人民医院医学鉴定书，取保候审决定书，东莞市涉案财产价格核定表，物证螺丝刀、铁钳、手电筒、INTEL牌E3400处理器、金士顿内存、希捷牌硬盘、轩尼诗牌VSOP干邑、过江龙酒、牛大力酒，证人黄某、丁某甲、余某的证言，被害人丁某乙的陈述，被告人谢某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人谢某的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处六个月至一年六个月，并处罚金。被告人谢某对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人谢某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人谢某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谢某以其自报身份予以判决。根据被告人谢某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除判决前先行羁押的55日，即自2014年7月29日起至2015年2月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　邝著云二〇一四年十月十七日书　记　员　　黄惠敏 关注公众号“”