（2014）宿城洋民初字第0843号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2014-12-22

案件名称

曹小亮与戴斌斌、陆启航民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹小亮,戴斌斌,陆启航

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城洋民初字第0843号原告曹小亮。委托代理人胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告戴斌斌。被告陆启航。原告曹小亮诉被告戴斌斌、陆启航民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员周小买适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告曹小亮及委托代理人胡雪峰、被告陆启航到庭参加诉讼。被告戴斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小亮诉称：被告戴斌斌、陆启航于2014年2月8日向原告借款50000元，没有约定借款时间和利息。后原告数次讨要此款未果。现诉至法院，请求判令：一、二被告连带偿还原告借款50000元整；二、本案诉讼费由被告承担。被告戴斌斌未作答辩。被告陆启航辩称：该笔借款是被告戴斌斌所借，我只是签字，没有实际取得该款。经审理查明：2014年2月8日二被告向原告出具借条一张，载明“借条今借到曹小亮现金伍万元（50000）￥，大写（伍万圆），该借款用于周转，双方约定于公元年月日归还，到期一次性还清。此据借款人：戴斌斌借款人：陆启航”。后原告索要此款未果，因而成讼。上述事实有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告曹小亮凭被告戴斌斌、陆启航立具的借条向本院提起诉讼，要求被告戴斌斌、陆启航偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。该笔借款系共同借款，借款人为二被告，陆启航辩称系戴斌斌所借，对其辩解，本院不予采信。依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴斌斌、陆启航于本判决生效后十日内共同偿还原告曹小亮50000元。案件受理费减半收取525元，由二被告戴斌斌、陆启航负担（原告已预付，二被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员　　周小买二〇一四年十月十七日书　记　员　　王鼎华法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页／共页 百度搜索“”