（2014）长汽开民初字第469号
裁判日期: 2014-10-17
公开日期: 2015-03-23
案件名称
时金荣与张晓军、孙冬华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长春汽车经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
当事人
时金荣,张晓军,孙冬华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）长汽开民初字第469号原告时金荣，女，1962年1月4日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人陈美玲，吉林华港律师事务所律师。被告张晓军，男，1956年12月22日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。被告孙冬华，女，1959年2月11日生，汉族，住长春汽车���济技术开发区。原告时金荣诉被告张晓军、孙冬华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈美玲、被告张晓军到庭参加诉讼，被告孙冬华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告于2008年10月14日在原告处借款20万元，当时约定在一年内偿还。此后原告在数年内多次催讨此款，二被告均推诿搪塞，仅于2014年5月6日给付1万元，尚欠19万元。根据相关法律规定，请依法判令二被告给付借款人民币19万元及利息，诉讼费用由二被告承担。被告张晓军辩称：2008年，我朋友张某带着他的一位朋友赵某某到我开的诊所来，说赵某某开采石场缺少一些启动资金，向我借钱。我说没有，他们就让我帮忙借一下，所以我就找到了原告。原告有钱，但是她表示不认识张某和赵某某，就让我给打���条。这个钱我一分也没用到，张某也没用到，钱都被赵某某用了，这点原告也是知情的。原告和我曾一起多次到双阳找赵某某要钱，赵某某的采石场因为经营不善破产了，没有能力还钱，但张某愿意负责承担剩下的欠款。关于利息问题，不同意承担。被告孙冬华未答辩。庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1．2008年10月14日借据一份，证明被告向原告借款20万元的事实。2．中国工商银行取款凭证一份，证明2014年5月6日被告偿还原告1万元。3.证人栾某某证言，证明2014年5月6日被告张晓军还给原告1万元的情况。被告张晓军为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告给原告出借条的同时，案外人张某和赵某某也给被告出了一个借条，借款不是被告花的。被告孙冬华未提供证据。经审理查明：2008年，案外人赵某某因开办采石场需要资金，通过案外人张某找到被告张晓军借钱。被告张晓军无钱可借，就找原告借款。2008年10月14日，被告张晓军及孙冬华向原告出具借条，内容为：“今有张晓军孙冬华夫妻向时金荣借人民币贰拾万元整（200，000.00元）将东山村3-82房屋面积86.4平方米抵压给时金荣，如有违约以房抵债。”同日，案外人张某、赵某某向被告张晓军出具借条，内容为：“今有张某借张晓军人民币贰拾万元整（200，000.00元）张某自愿将长春市开发区自由大路南侧北方市场家具楼上3单元203室面积206平方屋一套作为抵压，如有违约以房抵债。”2014年5月6日，原告从被告张晓军名下的银行卡取款1万元作为还款。现原告为索要剩余欠款及利息诉讼来院。另查：就利息及还款期限问题，原告自述没有约定利息及还款期限，曾收到被告给付的1万元利息。被告自述案外人赵某某曾口头承诺五分利，双方没有约定还款期限，曾给付给原告3万元利息。本院认为：1.关于二被告是否应承担还款义务：原告与二被告之间的借贷关系真实、合法、有效。被告张晓军主张其未实际使用借款，实际借款人是案外人张某、赵某某，原告对此知情，并表示案外人张某愿意偿还借款。但综合本案双方当事人陈述的实际借款过程，特别是从借款当天，二被告向原告出具借条及案外人张某、赵某某向被告张晓军出具借条的事实来看，原告借款时借款对象指向明确，其系出于对二被告的信赖而向二被告提供借款，而非向案外人提供借款，故二被告应向原告履行还款义务。2.关于具体还款数额问题：原告向二被告提供借款20万元，2014年5月6日已偿还本金1万元，故二被告还应偿还原告剩余借款本金19万元。庭审时，原告自述双方没有约定利息及还款期限，曾收到被告给付的1万元利息。被告主张案外人赵某某曾口头承诺给原告五分利，没有约定还款期限，曾给付原告3万元利息，但均未提供证据加以证明，故对原告提供给二被告的借款应认定为不定期无息借贷。二被告于2014年5月6日向原告还款1万元，庭审中，原告无证据证明在此前向二被告进行催要的具体时间，故可保护原告自2014年5月7日起的催告后利息（利率按照原告主张的中国人民银行同期存款利率，本金按照19万元计算）。原告在庭审时自认收到二被告给付的利息1万元，被告应给付的催告后利息应从上述1万元利息中冲抵，冲抵后如有超出部分，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓军、孙冬华于本判决���效之日起立即给付原告时金荣借款本金19万元及利息（按照中国人民银行存款利率从2014年5月7日起至本判决生效之日止，并从被告张晓军、孙冬华已给付的1万元利息中冲抵，冲抵后如有超出部分，原告时金荣应予返还）。案件受理费4，100.00元，由被告张晓军、孙冬华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 沈 楠人民陪审员 李万国人民陪审员 孙洪杰二〇一四年十月十七日书 记 员 赵 莹 来源：百度搜索“”