（2014）瓦民初字第1417号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2015-04-22

案件名称

徐忠民与吕炳利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐忠民,吕炳利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第1417号原告：徐忠民，男。被告：吕炳利，男。原告徐忠民诉被告吕炳利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐忠民到庭参加诉讼，被告吕炳利经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忠民诉称，2012年6月6日，被告吕炳利因做生意急需用钱，向我借款100000元，约定利息为月2%，借款期限为2012年6月6日至2012年8月6日，并用瓦房店市新华办事处阳春路25号住房一套抵押。此款到期后，被告至今未还，故请求法院判令被告偿还此款及利息。被告吕炳利未到庭亦未提出书面答辩。经审理查明，2012年6月6日，被告吕炳利向原告徐忠民借款，并出具借款协议、收条各一份。其中借款协议约定了原告借给被告100000元、利息月2%及还款期限为2012年6月6日至2012年8月6日；收条内容为：”收条，今日甲方吕炳利已收到借给他自己的做生意款壹拾万圆整人民币（100000.00）元，今日所签署的协议生效特此证明。借款人甲方：吕炳利，2012年6月6日。”借款到期后，原告多次索要无果。故诉至法院，要求被告偿还本金及利息。本院所确认的上述事实有原告提供的借款协议、收条、房屋抵押合同、被告身份信息及原告庭审陈述笔录，经本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕炳利向原告徐忠民借款并约定还款期限及利息，到期后被告应及时偿还借款，拖欠至今侵害了原告徐忠民的合法权益。双方约定的月息2%不违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕炳利于本判决生效后十日内偿还原告徐忠民本金人民币100000元及利息（利息自2012年6月6日起至本判决确定的给付之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费300元，合计2600元，由被告吕炳利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审　判　长　　张殿臣人民陪审员　　姜　英人民陪审员　　孙　敏二〇一四年十月十七日书　记　员　　尹丽丽第2页共2页第1页共2页 搜索“”