（2014）大刑初字第1137号

裁判日期: 2014-10-17

公开日期: 2014-11-15

案件名称

李×交通肇事罪一审刑事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李×

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第1137号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李×，男，1990年10月21日出生。因涉嫌交通肇事，于2014年4月1日被羁押并被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人李妮，北京杨梅律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）760号起诉书指控被告人李×犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员李文芳出庭支持公诉，被告人李×及其辩护人李妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2012年5月13日0时许，被告人李×酒后无证驾驶中华小轿车，由西向东行驶至北京市大兴区天河西路与天荣大街交叉口东侧时，驶入道路南侧冲撞路树和路边摄像杆，造成车内乘车人王×当场死亡，赵×、张×受伤，车辆损坏。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，李×血液中酒精含量为132.9mg／100ml。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李×负事故全部责任，赵×、王×、张×无责任。2014年4月1日被告人李×被公安机关电话传唤到案，并如实供述上述事实。另查明，关于被害人王×家属及被害人赵×、张×的损害赔偿事宜，双方已另行解决。被害人及家属已对被告人李×表示谅解。被告人李×对起诉书指控的事实未提出异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人李×案发后主动到公安机关供述自己罪行，系自首；2、被告人李×系初犯、偶犯，系过失犯罪；3、案发后积极赔偿被害人及家属经济损失，并取得被害人谅解；4、被告人李×家庭困难，其本人亦受伤需治疗，对其可适用缓刑。上述事实，有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、检验报告、死亡证明、报警单、被告人基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×违反交通运输管理法规，发生重大道路交通安全事故，在道路上驾驶机动车行驶时血液内酒精含量达132.9毫克／100毫升以上，且造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李×犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人李×有自首情节，依法对其从轻处罚。对被告人李×辩护人的第1、2、3点辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡学文二〇一四年十月十七日书记员　　宋爱芹 百度搜索“”