（2014）宁民一初字第940号

裁判日期: 2014-10-16

公开日期: 2015-10-26

案件名称

谢睿诉宋会明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢睿,宋会明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第940号原告谢睿，男，1970年5月19日生，汉族，江西省宁都县人。委托代理人谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。被告宋会明，男，1965年5月4日生，汉族，江西省宁都县人，农民。原告谢睿诉被告宋会明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢睿及其委托代理人谢小生到庭参加诉讼，被告宋会明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月20日被告以生意周转为由向原告借款3万元，并当场出具借条一张，还口头约定该款月利率2%。后原告多次向被告催收此款，被告均以各种理由推脱，至今未付本息分文。现起诉要求判决被告归还原告借款本金3万元及相关利息（按口头约定2%的月利率从借款之日起计算���清偿之日止）。被告宋会明既未到庭应诉，也未向本院递交任何答辩材料。经审理查明，原告原在赖村镇政府工作，经常到赖村村委指导工作，而被告也经常到赖村村委玩，后来二人熟悉并成为朋友。2011年12月20日被告以生意周转需资金为由向原告借款3万元，当日在宁都县工行营业大厅原告付给被告现金3万元，被告当场向原告出具3万元的借条一张，并口头承诺该款在一个月内归还。到期后原告多次向被告催收该款，被告均以各种理由推脱，至今未还原告本息分文，遂引起了本案诉讼。2014年6月5日原告诉至本院要求被告归还借款本金3万元及按2%的月利率从借款之日计算至清偿之日的利息。上述事实，有原告提交的被告于2011年12月20日向其出具的3万元借条一张，以及当事人陈述等证据，予以确认。本院认为，原被告之间3万元的民间借贷关系，有被告于2011年12月20日向原告出具的3万元借条一张，其事实清楚、证据确凿充分，且该借贷关系合法有效并受法律保护。该借贷关系没有书面约定利率，应视为无息借贷；且原告也没有举证该借贷关系存在2%月利率的口头约定，因此原告要求按2%月利率计算借款利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条的规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同期贷款利率计息。被告不按约定，应承担民事责任。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条的规定，判决如下：一、限被告宋会明在本判决生效后十五日内还清欠���告谢睿借款本金3万元及相关利息（按银行同期贷款利率从2011年12月20日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费320元，以上合计870元，由被告宋会明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长　　曾雪平审判员　　潘小平审判员　　陈连保二〇一四年十月十六日书记员　　李亮亮 搜索“”