（2014）扶民初字第725号
裁判日期: 2014-10-16
公开日期: 2018-09-13
案件名称
施文龙与陈权武民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扶绥县人民法院
所属地区
扶绥县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
施文龙,陈权武
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条
全文
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2014）扶民初字第725号原告施文龙，男，1984年2月15日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区扶绥县。被告陈权武，男，1985年8月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区扶绥县。原告施文龙与被告陈权武民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员谢文彬适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。书记员苏万安担任法庭记录。原告施文龙到庭参加诉讼，被告陈权武经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施文龙诉称，原告与被告系朋友关系，2012年5月23日，被告以投资农业生产为由向原告借款10000元，被告当场向原告出具一张由被告亲手书写的借条，并且约定于2012年10月23日前还清借款。但借款期限届满后，被告仅偿还原告5000元，剩余5000元至今尚未偿还。原告多次向被告追讨，被告却一直未履行全部还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告立即偿还原告借款5000元。被告陈权武没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈权武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼也不作答辩，视为其已放弃依法享有的答辩和质证权利。原告施文龙提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合上述证据以及庭审笔录，本院依法确认如下法律事实：2012年5月23日，被告陈权武向原告施文龙出具一张借条，借条载明“今借到施文龙10000元整，用于农业投资，定于2012年10月23日前还清借款，特立此借条。陈权武。2012年5月23日”。借条上有“陈权武”签名并在载明的身份证号码和签名上按捺手印。借款到期后，被告未能按约定的期限向原告偿还全部借款。以上事实有原告身份证、借条等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明被告陈权武向原告施文龙借款的书面证据，借条上有“陈权武”签名并按捺手印，在被告未到庭并提供相反证据对借贷事实予以否认的情况下，原告提供的该项证据系直接证据，能够明确双方之间债权债务关系，本院予以认定。被告向原告借款10000元，而且原告承认被告已经偿还5000元本金，故被告尚欠原告5000元。原、被告双方约定借款于2012年10月23日前还清，但被告至今尚未还清借款，对原告要求被告偿还借款5000元的主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈权武向原告施文龙偿还借款5000元。本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取为25元，由被告陈权武负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费25元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途:施文龙与陈权武民间借贷纠纷一案上诉费）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 谢文彬二〇一四年十月十六日书 记 员 苏万安附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：百度搜索“”