（2014）肥西民一初字第02203号

裁判日期: 2014-10-16

公开日期: 2014-12-30

案件名称

刘某与解某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2014）肥西民一初字第02203号原告：刘某，女，汉族，1985年6月12日生，住安徽省肥西县。委托代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：虞根松，安徽元贞律师事务所实习律师。被告：解某甲，男，汉族，1984年11月13日生，住安徽省合肥市经济技术开发区。原告刘某诉被告解某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵义华、虞根松，被告解某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日生育一子解某乙，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方性格不合越发凸显，在日常生活中被告对原告缺乏起码的关心和爱护。在原告几次生病期间，被告不闻不问，对原告的伤痛漠不关心。更可怕的是，被告稍有不顺，便恶语相向，大打出手。原告曾试图缓和关系，但被告没有丝毫改变，不得已原告于2014年7月从家搬离。现夫妻感情确已破裂，特具状请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、分割夫妻共同财产，即位于合肥市经济技术开发区学林雅苑B14栋403室的住房一套及皖A×××××荣威汽车一辆；三、解某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；四、被告承担本案诉讼费用。被告解某甲辩称，不同意离婚，我们在一起已很久，有矛盾属正常，同时孩子尚小。原告为支持其诉讼主张的事实，向本院提交如下证据材料：一、原告身份证：证明原告诉讼主体适格；二、结婚登记审查表：证明原、被告婚姻关系合法有效；三、肥西县房屋产权信息表：证明位于合肥市经济技术开发区学林雅苑B14栋403室的住房一套属夫妻共同财产；四、收入证明一份：证明原告年收入60000元，有能力抚养解某乙。被告未提交证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据材料一、二、三均无异议。对证据材料四有异议，原告有工作，但收入只有30000-40000元。本院经审查，并结合被告质证意见，认为原告所举四组证据材料具有证据能力及真实性、关联性，具有证明力。依据前述有效证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，原、被告于××××年××月××日生育一子解某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后购有位于合肥市经济技术开发区学林雅苑B14栋403室住房一套及皖A×××××荣威汽车一辆。本院认为，原、被告登记结婚，婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告共同生活近10年，已建立起深厚的夫妻感情，从庭审及调解情况看，双方矛盾并非不可调和，只要双方多回顾近10年共同渡过的不易，相互扶持时的温馨画面，就一定能化解隔阂，重归于好。解某乙尚在年幼阶段，需要一个幸福美满的家庭以营造健康的成长环境，只要双方互相尊重，相互包容，就必能为婚生子创造幸福的未来，故本院对原告离婚诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告解某甲离婚。案件受理费932.5元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　梅乐喜二〇一四年十月十六日书　记　员　　刘　坤附法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”