（2014）舒民一初字第508号

裁判日期: 2014-10-16

公开日期: 2016-06-20

案件名称

胡国春诉李明辉排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡国春,李明辉

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2014）舒民一初字第508号原告：胡国春，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。被告：李明辉，男，住吉林省舒兰市。原告胡国春诉被告李明辉排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡国春及其委托代理人孙国良、被告李明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国春诉称：2012年3月20日，原告承包了本村的机动地1.05公顷。被告强行在原告承包地内堆放秸秆。原告承包该地以前，被告的侵权行为就已经发生。原告承包后即与被告进行沟通，要求其排除障碍恢复原状，但被告至今百般推托，拒不排除。原告无奈起诉，请求法院判令被告立即停止侵害，排除障碍；赔偿侵权期间的经济损失1800元整。损失主张2012年、2013年、2014年三年的损失，李明辉占我大约6分地无法耕种，按照承包费计算，一年一亩承包费600元，主张三年的，四至是太平水库北岸4.5公顷，水泥路以西，南至水库，东至水泥路，西至邹志强、孙忠才、ＸＸ飞、李和平、曹树忠、邹志平、王占国、张云龙的土地，北到横道为界，被告是在我地的东边，占长约10米，宽约6米，导致长约10米，宽约6米无法耕种，我要求被告停止侵害，排除妨害，我要求被告把苞米杆挪走。被告李明辉辩称：我没占原告的地，我占的是徐家的地，是在壕沟东对的苞米杆，水泥路的西边，壕沟是新河村和徐家村的分界。经审理查明，原告主张被告用来堆放秸秆的土地是天德乡新河村的土地，被告主张其用来堆放秸秆的土地是天德乡徐家村的土地。本院认为：原告主张被告用来堆放秸秆的土地是天德乡新河村的土地，要求被告挪走秸秆。经本院庭后核实，新河村的副书记明确争议土地为新河村的土地，徐家村的书记明确争议土地为徐家村的集体土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，本案中原、被告双方对土地使用权产生争议，未经乡级政府或者县级以上人民政府先行处理，因此，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡国春的起诉。案件受理费100元免收。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　侯　洋代理审判员　　刘冬蕊人民陪审员　　张艳新二〇一四年十月十六日书　记　员　　孙　健 搜索“”