（2014）淮法席民初字第0558号
裁判日期: 2014-10-16
公开日期: 2015-12-30
案件名称
高尚红与张士群、朱某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高尚红,张士群,朱巧云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法席民初字第0558号原告高尚红。被告张士群。被告朱巧云。两被告共同委托代理人李平。原告高尚红与被告张士群、朱巧云民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员朱晴文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高尚红、被告朱巧云及被告张士群、朱巧云的委托代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高尚红诉称，原告与两被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2014年5月31日，被告因生产经营需要向原告借款20万元现金，双方书写了借款合同和借条。合同约定：一个月内归还，担保人自愿承担连带责任，借款人不还担保人为借款人代还借款本息。借款人和担保人在借款合同上签名，借款到期后，原告多次催要，被告总是推诿，拒不归还借款，因此诉至法院，请求法院判决两被告归还原告借款本金20万元并承担利息，并要求被告承担本案案件受理费及保全费。被告张士群、朱某辩称，一、被告不欠原告20万元，已经还了37000元，实际欠款是163000元。二、原告出借给被告的借款是高利贷，利息是不受法律保护的。经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年5月31日，被告张士群因生产经营需要资金为由向原告高尚红借款20万元，签订借款合同一份，被告朱某作为保证人在借款合同上签某合同约定高尚红借款20万元给张士群，利息为中国人民银行同期贷款利息的四倍利息，保证人朱某承担连带责任保证。同日，被告张士群出具借条一份给原告，内容为：“借条本人因生产经营需要，现借到高尚红现金贰拾万元整，一个月内归还。据：张士群2014.5.31。”借款到期后，被告分别于2014年6月30日、2014年7月2日两次通过中国农业银行转账，分别给付原告2万元、1万元。此后原告多次找被告索要借款，被告没有再还款。原告索要未果，于2014年8月1日向本院提起诉讼。另查明，2014年6月1日，中国人民银行半年期基准贷款利率为年5.6%。还查明，原告于2014年7月14日申请诉前财产保全，本院经审查，于2014年7月14日依法作出（2014）淮法诉保字第0058号民事裁定书，裁定：对张士群、朱某、淮安市淮安区巧巧机械厂所有的价值22万元的财产予以保全。原告为此支出保全费1520元。审理中，被告认为其已经支付的3万元超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，要求将已经支付的的部分冲抵本息。对此，原告认为原告给付的3万元是双方约定的违约金，不同意冲抵。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、借款合同、本院（2014）淮法诉保字第0058号民事裁定书及保全费发票复印件，被告提供的银行凭证等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告为证明其诉讼主张，当庭提供了借款合同以及被告出具的借款条据，内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足以证明被告张士群向原告高尚红借款20万元的事实。被告朱某虽然是在借款合同的担保人处签名，但其与被告张士群系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，应当认定为被告张士群与朱某的共同债务。法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。经审查，原、被告签订的借款合同中，约定的借款利息以及违约金合计超过银行同类贷款利率的四倍，对超出的部分，本院不予保护，被告要求用已还3万元冲抵本息的请求，本院予以支持。两被告尚欠原告借款本金计173961.98元［（本金200000元＋截至2014年6月30日的利息3733.33元＋截至2014年7月2日的利息228.65元）－已还本息30000元］，其拖欠不还应承担返还借款并承担逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：一、被告张士群、朱巧云于本判决生效后十日内偿还原告高尚红借款人民币173961.98元并承担逾期利息（按照年利率22.4%的标准，从2014年7月3日起起计算至本判决确定给付之日）；二、驳回原告高尚红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元（原告已预交），减半收取2300元，保全费1520元，合计3820元，由被告张士群、朱巧云负担3125元，由原告高尚红负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员 朱晴文二〇一四年十月十六日书 记 员 赵 云 关注公众号“”