（2014）中区法民初字第01134号

裁判日期: 2014-10-16

公开日期: 2014-12-02

案件名称

杨某与范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2014）中区法民初字第01134号原告杨某，男，1949年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告范某，女，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人段炼，重庆航宇律师事务所律师。原告杨某与被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张楠楠担任法庭记录。原告杨某，被告范某及其委托代理人段炼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称，1992年初，原被告双方离异后经人介绍相识相恋，双方感情尚可。1992年底双方办理了结婚登记，婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚可。婚后双方经济和家中事务一切均由被告掌握。原告因自己的母亲瘫痪做点护理或参言家务以及顾及弟妹子女，被告均不理解不支持，甚至对原告个人行为产生怀疑。被告对原告个人和弟妹及亲属的言行不尊重，事事要以被告为主为准。原告好言解释，被告总认为是狡辩，若不解释又认为是原告默认。为此常发生争吵，连半夜也要吵闹不休。原告总是忍让，多年来实在无法忍受。被告曾经将房屋门锁私自换了，不让原告回家。2013年3月，又将门锁换了，原告有家难归，只好在外租房居住至今。被告婚后如此行为对原告不以夫相待，使原告多年来深感伤心伤感。2013年11月，双方曾在居委会主持下调解未果。现夫妻感情已彻底破裂，无法继续维持下去。现诉至法院要求解除原、被告婚姻关系。被告范某辩称，1992年初，原被告双方离异后经人介绍相识相恋，双方感情尚可。1992年底双方办理了结婚登记。原被告双方结婚已经有20年了，虽然双方在生活上会有点矛盾，但夫妻双方应当互谅互让维持双方的夫妻感情。被告不同意离婚，愿意继续维护和经营这份夫妻感情，若法院一定要判决离婚，夫妻只有一套共同房屋为夫妻共同财产，请求依法分割。经审理查明，1992年初，原被告双方离异后经人介绍相识相恋，双方感情尚可。1992年10月双方办理了结婚登记。原、被告婚前、婚后感情尚可，近年来由于沟通不够，因生活习惯差异及家庭琐事引起矛盾，未能及时妥善处理，一定程度上影响了夫妻感情。现原告起诉来院要求离婚，被告表示愿意与原告继续维持婚姻，法庭调解未果。上述事实，有结婚登记申请书以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告杨某与被告范某系自主婚姻，建立了一定的感情基础，现虽因琐事影响夫妻感情，但只要通过共同努力，夫妻关系有望好转，原告杨某以夫妻感情破裂为由要求离婚，但未向法庭提供充分的证据。故原告杨某要求离婚的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案受理费减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　　来攀峰二〇一四年十月十六日书　记　员　　张楠楠 搜索“”