（2014）阳刑初字第173号

裁判日期: 2014-10-16

公开日期: 2014-12-08

案件名称

张XA盗窃罪一审刑事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张ＸＡ

案由

盗窃,盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款

全文

山西省阳城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）阳刑初字第173号公诉机关阳城县人民检察院。被告人张XA，男，1943年5月4日出生，1963年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2014年11月因犯盗窃尸体罪被本院判处管制二年。2014年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，当月9日变更为取保候审。阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人张XA犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘福元出庭支持公诉，被告人张XA到庭参加诉讼。现已审理终结。阳城县人民检察院指控，2014年6月20日至29日，被告人张XA多次采用钻窗入室之手段，在芹池镇贾寨村水磨石厂柴XX的卧室内，盗窃大米、食油、玉米等物品价值900余元。赃物已追退。公诉机关认为，被告人张XA以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪。张XA有盗窃犯罪前科，应当酌情从重处罚；能坦白认罪，依法可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张XA对公诉机关指控事实和罪名无异议。经审理查明，（一）2014年6月20日23时许，被告人张XA骑电动车窜至柴XX、苏XX在芹池镇贾寨村河边经营的水磨石厂，采用钻窗入室之手段，在柴XX、苏XX居住的房间内盗窃大米9斤、金龙鱼色拉油4.765斤、硬中华香烟1盒、核桃2.465斤，价值131元。赃物已追退。（二）2014年6月23日0时许，被告人张XA采取同样手段，在同一地点，盗窃玉米19.36斤、软米33.1斤、红豆11.46斤、绿豆5斤、黑豆1.025斤、花椒1.23斤，价值333元。赃物已追退。（三）2014年6月26日凌晨，被告人张XA采取同样手段，在同一地点，盗窃废铁63斤、平底锅1个，总价值78元。赃物已追退。（四）2014年6月29日凌晨，被告人张XA采取同样手段，在同一地点，盗窃蜂蜜15.31斤、洗洁净3瓶、透明皂3块、洗发水3瓶、沐浴露1瓶、方便面5袋、紫菜1袋、插座2个、节能灯1个、白炽灯炮1个，价值364元。赃物已追退。（五）2014年6月30日24时许，张XA在柴XX水磨石厂工棚内准备盗窃时，被人发现后逃离现场。上述事实，被告人张XA在开庭审理过程中亦无异议，其供述的盗窃物品数量等及对作案现场的辨认与被害人柴XX陈述及阳城县公安局现场勘验检查笔录、从张XA家起获的赃物相吻合，有证人郭XX证实张XA销售废铁的事实与张XA供述、柴XX陈述相吻合，证人张XB、张XC能证实柴XX、苏XX生活居住在水磨石厂，苏XX陈述证实张XA6月30日盗窃被发现逃跑的事实，张XA盗窃价值有阳城县价格认证中心价格鉴定意见证实。足以认定。本院认为，被告人张XA以非法占有为目的，采用秘密手段，多次进入他人居住屋内盗窃作案，其行为构成盗窃罪。阳城县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张XA曾因盗窃犯罪被判处刑罚，现再次盗窃犯罪，应当酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张XA2014年6月30日晚上盗窃，由于其意志以外的原因盗窃未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张XA犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　姬国庆审　判　员　　凌蕊苹代理审判员　　曹前进二〇一四年十月十六日书　记　员　　乔彩霞 关注微信公众号“”