（2014）麻民初字第667号

裁判日期: 2014-10-16

公开日期: 2014-12-24

案件名称

杨建梅诉容红旗离婚纠纷案一审民事判决书

法院

麻江县人民法院

所属地区

麻江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨ＸＸ,容ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2014）麻民初字第667号原告杨XX，女，1973年10月19日生，汉族，住XXX，身份号码：XXX。委托代理人高忠朝，男，1953年3月2日生，苗族，住XXX，身份证号：XXX。被告容XX，男，1969年1月17日生，汉族，住XXX，现在XXX租房居住，身份号码：XXX。本院于2014年8月27日立案受理了原告杨XX诉被告容XX离婚纠纷一案，依法公开开庭进行了审理，原告杨XX及其委托代理人高忠朝，被告容XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX诉称：原、被告于1994年2月经人介绍认识恋爱，同年12月在原告娘家按农村习俗举行婚礼，1996年3月补办结婚登记手续。1995年11月19日生育长子容X龙。婚后夫妻感情较好，但生育儿子后，被告总是横蛮不讲理，不把原告当作妻子，将原告当作工具一般，一不高兴就对原告行凶，伤害原告，且好赌，原告为了家庭及孩子忍气吞声。2014年3月，双方在麻江租房开了个批发部，被告更是变本加厉，致使原告无法与被告共同生活下去，夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。被告容XX辩称：原告讲我经常行凶伤害、虐待她及赌博，不把她当作妻子等不是事实，事实是我尊老爱幼，一直为家庭奔波劳碌，努力尽到一个丈夫、父亲和女婿的责任，这么多年一直都任劳任怨，我与原告及家庭老幼之间关系都很好，家庭和睦，而不是像原告所讲那样无法共同生活。我与原告的夫妻感情很好，为了家庭及儿子，我不同意离婚。经审理查明：1994年2月原、被告经人介绍认识恋爱，恋爱期间，被告出资在原告娘家坪山村上寨组共同修建两间一层的砖混平房，同年12月按农村风俗在修建的两间平房处举行婚礼。1995年11月19日生育儿子容X龙，1996年3月8日双方到麻江县杏山镇人民政府补办结婚登记。儿子三岁后，交给原告父母照管，原、被告则到广西桂林等地从事补锅、经营百货等生意，直至2012年，因原告父母身体不好，原告为照顾父母而返回，便在麻江、凯里等地打工，被告继续在广西经营百货等生意。2014年3月，被告为与家人团聚，将广西经营的百货处理后，便到麻江县城投资十三、四万余元，开办“XXX百货批发部”，之后原、被告共同经营百货批发。2014年5月，原告离开被告，自行到凯里打工至今，被告自行经营百货批发，期间被告多次电话联系原告要求其返回，原告一直未回。原告现以被告性情暴躁、蛮横、不务正业、经常赌博为由起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告已进行结婚登记，系合法夫妻关系，应受法律保护。二人认识恋爱后便在原告娘家修建房屋居住，继而举行婚礼并办理结婚登记，说明二人以长期共同居住生活为目的进而缔结婚姻关系，具备良好的婚姻基础。多年来，为增加家庭经济收入，过上幸福生活，在儿子年幼时夫妻二人便到广西桂林等地补锅、经营百货挣钱，发展家庭经济，如今又在麻江县城开办了百货批发部，过上别人歆羡较为殷实的生活，原、被告已建立起稳固的夫妻感情。原告仅为一些琐事与被告发生吵闹后而提出与被告离婚，离婚理由不充分，夫妻感情尚未破裂，只要原告为孩子和家庭着想，愿与被告和好，共同创建一个幸福美满的家庭是完全可以的。故原告离婚诉讼理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨XX提出与被告容XX离婚，不准予离婚。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杨XX承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员　　吴茂标二〇一四年十月十六日书记员　　吴长莲 关注公众号“”