（2014）延民初字第05265号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2014-11-15

案件名称

刘瑞红与陈自旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘瑞红,陈自旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第05265号原告刘瑞红，女，1972年11月4日出生。被告陈自旺，男，1961年4月29日出生。原告刘瑞红与被告陈自旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞红到庭参加了诉讼，被告陈自旺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘瑞红诉称：陈自旺于2007年2月从刘瑞红处借走现金20000元，并出具了借据。刘瑞红多次催要，陈自旺至今未依承诺偿还借款，因��起诉到法院，要求陈自旺偿还原告借款20000元。被告陈自旺既未提交书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2007年刘瑞红、陈自旺经人介绍认识，后陈自旺陆续向刘瑞红借款并曾偿还过部分借款。2013年6月25日，陈自旺向刘瑞红出具借条一张，借条内容为“今有陈自旺借刘瑞红现金贰万元整（以前借条作废，以2013年6月25日借条为准，10月1日前付清）。2013年6月25日。欠款人陈自旺。”因陈自旺未偿还上述借款，刘瑞红于2014年8月26日诉至本院，要求陈自旺偿还借款20000元。上述事实，有刘瑞红提供的借条、当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈自旺向刘瑞红借款，并给刘瑞红出具了借条，双方的债权债务关系明确，陈自旺应向刘瑞红履行偿还借款的义务。陈自旺未向刘瑞红偿还借款，侵犯了刘瑞红的合法权益。现刘瑞红要求陈���旺偿还借款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。陈自旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃对本案的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈自旺于本判决生效后十日内偿还原告刘瑞红借款二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告陈自旺负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　袁　明二〇一四年十月十五日书　记　员　胡志秀 微信公众号“”