（2014）茂高法金民初字第243号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2015-01-23

案件名称

蓝某某与莫某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝某某,莫某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂高法金民初字第243号原告蓝某某，男，1971年11月8日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告莫某某，女，1969年6月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告蓝某某诉被告莫某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员吴飞独任审理，于2014年9月23日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于当日公开开庭进行了审理。原告蓝某某、被告莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某某诉称：我与被告于1996年农历12月经邻居蓝某甲介绍相识谈婚，在认识不到2个月的时间就同居生活，于1997年10月23日到高州市民政局登记结婚，于1998年2月11日生育大儿子蓝某乙，于2000年8月28日生育二儿子蓝某甲。婚后不久，我才发现与被告性格不合，志趣不一，很难在日常生活中进行语言沟通。被告脾气暴躁，经常因一些家庭琐事与我争吵，争吵期间，被告不但乱摔东西，而且还有自残行为。被告对家公、家婆不孝顺，经常大声辱骂家公、家婆以及和妯娌争吵，导致家人无法和平相处。我为了家庭幸福着想，多次与家人苦口婆心地劝解被告改正缺点，但被告不听劝告，继续我行我素。在无法忍受的情况下，我于2012年外出打工，夫妻分居已有两年，互不履行夫妻义务至今，一直没有联系。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，特向人民法院提起诉讼，请求判决：准许我与被告离婚；婚生儿子蓝某乙、蓝某甲由双方各抚养一个，抚养费由双方各自承担；由被告承担本案的一切诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据2、结婚证复印件一份，证明原、被告是合法的夫妻关系。证据3、户口簿复印件一份，证明原、被告及儿子的户籍情况。被告莫某某辩称：我不同意离婚。我与原告感情好，谈婚时原告经常来我家吃饭。我虽然年纪大，但双方家人都同意我们结婚。婚后双方的感情也好，挣的钱都是一起用的。我很少在家，但2013年我还和原告同居。原告因为在外有第三者了，才想和我离婚的。被告莫某某在举证期限也不向本院提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的三份证据都没有意见，经核对，本院对原告提供的三份证据认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认具有证明力。经审理查明：原告蓝某某与被告莫某某于1996年农历12月经邻居蓝某甲介绍相识谈婚，在认识不到2个月的时间就同居生活，于1997年10月23日到高州市民政局登记结婚，于1998年2月11日生育大儿子蓝某乙，于2000年8月28日生育二儿子蓝某甲，现在两个儿子由原、被告双方抚养。原、被告双方因一些家庭琐事争吵，导致夫妻双方产生矛盾。原告以夫妻感情确已破裂为由，向人民法院提起诉讼，请求判决：准许原、被告离婚；婚生儿子蓝某乙、蓝某甲由双方各抚养一个，抚养费由双方各自承担；由被告承担本案的一切诉讼费。本院认为：原告蓝某某与被告莫某某经他人介绍相识谈婚，是经过了解自愿结婚的，婚姻基础不错；婚后也生活了十几年，建立了一定的夫妻感情，并生育有两个儿子。原、被告产生纠纷，主要是因为原、被告双方缺乏沟通、信任和谅解而引起的。只要双方加强沟通，彼此多包容、信任和谅解对方，珍惜已建立的夫妻感情，为了孩子及家庭利益着想，双方还是可以和好的，原、被告双方的夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的请求未符合上述规定。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告蓝某某与被告莫某某离婚。驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费150元，由原告蓝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　：吴飞二〇一四年十月十五日书记员　　：余敏 来源：百度“”