（2014）上民一初字第490号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2014-12-31

案件名称

黄演文诉罗开权民间借贷案一审判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄演文,罗开权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2014）上民一初字第490号原告黄演文。被告罗开权。原告黄演文诉被告罗开权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏运常适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄演文到庭参加诉讼，被告罗开权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月16日，被告罗开权以做生意缺资金周转为由，向原告借款人民币20000元整，被告向原告写下借据一张，约定于2013年7月21日归还。被告借款后未按期归还，原告多次催收未果。原告为维护自己的合法债权，特向人民法院起诉。请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元整；2、判令被告支付原告借款本金20000元的利息，自2013年7月22日起，按中国人民银行公布的同期同档次借款基准月利率5‰的4倍计算至2014年8月21日止计人民币5200元，自2014年8月22日至还清借款之日止继续按月利率20‰计算利息，由被告承担；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告罗开权未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2013年6月16日，被告罗开权以做生意需资金周转为由向原告借款人民币20000元整。被告向原告立下借据一张，欠条载明：“今借到黄演文现金人民币贰万元﹤20000﹥。用期为一个星期﹤七天﹥即2013年6月24日前归还。此据属实。”同时，原、被告双方口头约定利息为3分。借款次日，被告提前支付500元利息给原告。借款7日后，被告未按约定时间归还原告借款，于是双方约定将还款时间延长至2013年7月21日归还，并在原有欠条上载明“本金两万元延期一个月至2013年7月21日归还。特立此据。”到期后，被告分文未还。原告经催收无着，于2014年9月9日诉至本院，请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元整；2、判令被告支付原告借款本金20000元的利息，自2013年7月22日起，按中国人民银行公布的同期同档次借款基准月利率5‰的4倍计算至2014年8月21日止计人民币5200元，自2014年8月22日至还清借款之日止继续按月利率20‰计算利息，由被告承担；3、本案全部诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告提交的被告所立借据一张及庭审笔录在案佐证，因被告罗开权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，对该借据本院予以采信，可作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告罗开权未按期履行还款义务，已构成违约行为，应付清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，应认定原告实际借给被告人民币为19500元，并按此计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗开权欠原告黄演文人民币19500元，限被告罗开权于判决生效后三十日内一次性付清，并自2013年7月21日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告罗开权承担，限于判决生效后七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审　判　员　　魏运常二〇一四年十月十五日代理书记员　　王　钰 关注公众号“”