（2014）惠城法水民初字第1604号

裁判日期: 2014-10-15

公开日期: 2015-05-05

案件名称

龙小艳与刘日忠追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙小艳,刘日忠

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款，第九十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠城法水民初字第1604号原告龙小艳（入职登记名龙雪艳），女，苗族。委托代理人丘旭才，惠州市惠城区总工会法律服务律师团成员，水口司法所工作者。被告刘日忠，男，汉族。原告龙小艳诉被告刘日忠追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丘旭才到庭参加诉讼，被告刘日忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：原告与被告经营的企业建立了劳动关系，被告于2013年10月16日注销了惠州市惠城区惠源制衣厂登记，被告于2014年5月5日突然逃匿，现拖欠原告工资。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告2014年3月、4月两月工资共3448.56元。二、本案诉讼费由被告承担。被告刘日忠未作答辩。根据上述证据，本院查明：原告与被告经营的惠州市惠城区惠源制衣厂存在劳动关系。2013年10月16日，被告对惠州市惠城区惠源制衣厂办理了注销登记。原告提供的惠州市惠城区惠源制衣厂工资表显示，被告欠原告2014年3月、4月工资共计3448.56元。原告提供了惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》。2014年6月10日，原告向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2014年10月8日公开开庭进行了审理。本院认为，被告欠原告2014年3月、4月工资共计3448.56元，有原告提供的惠州市惠城区惠源制衣厂工资表予以证实，事实清楚。因此，原告请求被告支付上述工资3448.56元，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。经本院合法传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘日忠应于本判决发生法律效力后10日内向原告龙小艳支付2014年3月、4月工资共计3448.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案不收取诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审　判　长　　卜　健审　判　员　　张运强代理审判员　　张　霞二〇一四年十月十五日书　记　员　　吴伟经 关注微信公众号“”